за счет чего кроп увеличивает фокусное расстояние? и увеличивает ли кроп фокусное расстояние на объективах для кропа?

> я так понимаю понимаю что объектив для полной матрицы создает большее изображение
> и лишь часть его поподает на матрицу

Совершенно верно.

> за счет этого и увеличивается фокусное (это я верно понимаю или нет? )

Нет, здесь налицо непонимание. Фокусное расстояние не зависит от круга покрытия, оно не изменяется.

> но я не могу понять за счет чего фокусное умножается на объективах для кроп матриц (умножается ли? )

Это связано с тем, что для фотографа, если абстрагироваться от разрешения, круга нерезкости и дифракции на диафрагме и ещё кое-каких эффектов более высоких порядков, увеличение фокусного расстояния эквивалентно уменьшению диагонали кадра. Т. е. два кадра: один снятый объективом с фокусным расстоянием F и у которого использована лишь половина диагонали (использована четверть площади кадра в середине) и кадр, у которого использована вся площадь, но снятый объективом с фокусным расстоянием 2F будут содержать одни и те же объекты, с одной и той же перспективой.

> ведь они проецируют изображение по размеру матрицы, за счет чего в этом случае фокусное умножается?

Фокусное расстояние не умножается. Но достигается аналогичный эффект (со многими оговорками) .

> или в объективах для кропа просто нету того лишнего изображения по краям тоесть отрезано всеравно
> но за счет уже объектива?

Именно так. У объективов, предназначеных для "кропнутых" камер, круг покрытия (т. е. размер изображения, которое, естественно, круглое -- это матрица прямоугольная) меньше. Это позволяет значительно упростить конструкцию и удешевить объектив. С другой стороны, посредственный полнокадровый объектив на кроп-камере рисует ощутимо лучше, чем на полном кадре, т. к. используется только средняя часть линз, которая обеспечивает меньшие аберрации.

Между полным кадром и кропом есть с точки зрения практики гораздо более серьёзные различия, чем ощущение, что снимаешь более длиннофокусным объективом, если привык к стандартному узкому кадру.

Оно реально не увеличится, он увеличится лишь зрительно, т. к. матрица меньше и на меньшую матрицу попадает меньшая часть изображения, чем на большую матрицу.
А эквивалентное 35мм ФР показывает, какое должно быть ФР у объектива при использовании его с матрицей размером 24х35, чтобы на этой "полной" матрице попала такая же часть изображения, как и на кропнутую.

""я так понимаю понимаю что объектив для полной матрицы создает большее изображение и лишь часть его попадает на КРОП-матрицу за счет этого и увеличивается (ЗРИТЕЛЬНО) фокусное (это я верно понимаю или нет?) ""
Так!
На кроп-матрицу попадает лишь часть изображения, подаваемого на полную матрицу при одном и том же ФР объектива.
А чтобы на полную матрицу попала только эта часть, то у объектива при использовании с полной матрицей ФР должно быть настолько больше, насколько меньше кроп матрица по сравнению с полнокадровой.

Умножается не фокусное.
А его значение, которое называют ЭКВИВАЛЕНТНОЕ ФР. При этом истинное ФР "полтинника", например, любого, и полнокадрового, и кропнутого, будет 50мм. И на любой матрице - как на кропе, так и на ФФ матрице.
Меняется угол обзора. То есть, величина кропа показывает только, с каким ФР на полнокадровой матрице нужен объектив, чтобы охватить такое же поле кадра.

СОРРИ УКРАЛ С ВИКИПЕДИИ!!!!
КРУГ - что видит ОБЪЕКТИВ
КРАСНАЯ РАМКА - что видит ПОЛНЫЙ КАДР
СИНЯЯ РАМКА - что видит КРОП 1,6
Я думаю ТУТ наглядно все показано!
И ССЫЛЬ: КРОП ФАКТОР википедия

фокусное расстояние объектива = "принадлежность" объектива - его параметр = не меняется -
меняется УГОЛ! при установке на кроп камеру - патамушта МАТРИЦА меньшего размера

в общем, на ЛЮБЫХ объективах пишут действительное фокусное расстояние, а когда их одевают на кропы просто умножают его на кроп-фактор и получают эквивалентное ФР.
всё просто.
а ФР, в свою очередь, отвечает за УГОЛ ОБЗОРА.
когда мы обрезаем кадр, мы уменьшеаем и угол обзора, за счёт этого и происходит увеличение масштаба картинки.

ФР и кроп между собой ваще не связаны ну никак