Сравнивал долго Pentax K-5 и K-30, долго думал. Взял K-5, летит. А вы что купили бы в бюджет 32000?

Обе камеры шедевров не штампуют-человек покупающий пентакс и тем более купивший К5-должен четко понимать разницу в камерах не только от сокамерников, но и от конкурентов.... (жалеть не будешь) -если купишь стекла из линейки звезд или лимов. ( а с самсунгами у этих двух камер общего нет ничего))

Я бы взял 40" ЖК-телевизор от Samsung.

За эти бабки взял бы Кэнон 60Д

canon 60d, а это бы подарил сыну.

пентакс конечно хорошие фотоаппараты, но сервис никакой, если память не изменяет, у них один сервисный центр на все СНГ!!! и в какой то модели ез этих вроде есть массовый брак матриц, что с нашими условия сервиса пентакс называется кирдык. если сломается будете очень жалеть о потраченных деньгах.

на данный момент оптимальным выбором будет Nikon D5100

не советую брать кэнон, он сливает конкурентам практически по всем параметрам.

преимущества кэнон: раскрученность марки и доступность аксессуаров,
недостатки кэнон:
-плохая китовая оптика (конечно не у камер типа 5д марк2)
-меньшая чем у конкурентов матрица
-слишком высокое разрешение
-высокий уровень шумов
-хроматические аберрации, вылезающие везде и всюду
-низкий динамический диапазон
-видео без автофокуса-
-отсутствие лампы подстветки автофокуса
-наитормознейший лайв вью, фокусировка проходит сверхмедленно

я бы посоветовал посмотреть в сторону зеркального фотоаппарата nikon D5100,его преимущества:
+отличная матрица, малошумная, с отличной цветопередачей, как в никон д7000,несколько больше по размеру чем в кэнон
+присутствует лампа подсветки автофокуса
+хороший аккумулятор
+довольно резвый режим лайв вью
+высокий динамический диапазон, выше чем у кэнон, и его можно еще расширить режимом HDR,которого нет в кэнон
+неплохая бюджетная оптика, лучше кэноновской, где дешевые объективы низкокачественные, а хорошие стоят дорого, у никон есть достойные бюджетные модели
+видео с автофокусом
+програмная коррекция хроматических аберраций, которые везде вылезают в кэнон (очень заметно)
+оптимальное колличество мегапикселей
+гораздо меньше шумов при работе на высоких ISO (при съемке дома заметно)
+более компактный корпус
+выше скорострельность
+больше точек автофокуировки
+хороший китовый объектив

недостатки модели:
-отстутствие в тушке моторчика автофокусировки, поэтому при использовании безмоторных объективов не будет автофокуса, впрочем выбор объективов с моторчиком довольно велик, и перекрывает любительские нужды .впрочем у кэнон его тоже нет)) )
-чуть более дорогая оптика, чем у кэнон-оно и понятно, качество не бывает дешевым.

вобщем, купив эту зеркалку, вы будете рады, что не купили кэнон

взял тоже, что и ты.. . и думаю, что это самая лучшая покупка в моей жизни!

пожалеишь ли?... это станет ясно месяцев так через шесть, особенно, если не прочтешь инструкцию.. .

а так - это АППАРАТИЩЕ, потенциал и возможности которого, выше IQ любого начинающего пользователя.

Поздравляю с хорошей покупкой, наслаждайся!

P.S. кстати это тоже моя первая зеркалка после мыльницы-Canon IXUS.