отличия Canon EOS 40D от Nikon d3100?

ты сравниваешь велосипед ( НО НОВЫЙ !!!) и автомобиль . И если у тебя, как и у ответивших на первом месте - новее, то тогда камера НАЧАЛЬНОГО (для домохозяек ) уровня- Д3100. А если фотоаппарат для творческой, почти профессиональной таботы - 40Д . Это аппараты разной категории . Единственное - кто работал камерой поскольку она не может быть новой . И если ею "бомбили " по свадьбам и пробежали за 100000 тыс кадров, то не стоит рисковать . А если у человека нормально эксплуатировавшего и желающего просто сделать апгрейд- то все зависит от цены .Она тоже не может быть высокой . И это будет преимуществом .

Почувствуешь и очень даже. Сороковушка удобней и оперативней в управлении, скорострельности, под нее подходят все объективы под Канон чтоб был автофокус (под 3100 только "отверточные" объективы) и просто "неубиваемая" камера. Возможно что 3100 немного выигрывает всвязи с более новой матрицей, но там и там будете промахиваться по каким-либо параметрам. Так как 40-ка уже не выпускается - советую либо Канон 7Д либо Никон Д7000. Всё остальное только деньги на ветер. Еще лучше только ФФ, но это уже другая история. Но это только мое мнение.

не почувствуешь

возми никон он новее и все

не почуишь. а отличие одно-кэнона ты сейчас нового не купишь. а б. у. палка о двух концах. бери никон и не заморачивайся