Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

какой купить объектив для CANON - EF 50 mm f/1.8 II или EF 40mm f/2.8 STM? опытные пользователи отзовитесь!

опытные пользователи отзовитесь!
Надежда Чипизубова
Надежда Чипизубова
286
В качестве "штатника" на кроп могу посоветовать "Sigma" AF 30mm.f/1,4 EX DC.
Даша Герус
Даша Герус
78 870
Лучший ответ
бери оба
Татьяна Курдюкова
Татьяна Курдюкова
57 210
ну купи полтинник! правда он маленький и безпонтовый :Е)
Алёна *****
Алёна *****
57 793
Надежда Чипизубова дело в том,что меня был полтинник, но я его разбила) теперь думаю ..купить опять его или 40 mm лучше теперь опробовать.
Павел Викторович Да полтос 1.8 вообще говно а не объектив, толку никакого от него, только если на первые несколько дней, а потом можно смело выкидывать!
Вот, что бы не возникало таких вопросов, производители придумали оснащать фотоаппраты, так называемыми, "кИтовыми" объективами)
ОД
Олеся Данилина
99 299
Надежда Чипизубова да они же говно. простите за грубость)
Михаил Самощенко если новым китом 18-55 ИС или ИС 2 получаются "хреновые " фото - РУКИ однозначно !!!Прямая дорога к цифрозуму ,желательно Фьюджи . Он "сам"делает фото на автомате случае кривые руки не помешают ( правильно скадрируют ,не снимут в ужасном контр. ,дадут возможность сработать автофокусу , не будут снимать НА ВЫТЯНУТЫХ руках по монитору....) В общем хоть минимальные знания применят!
А Canon кроп или ФФ? Ну, я бы выбрал 50/1,8.
Владимир Павлов
Владимир Павлов
30 962
Надежда Чипизубова 550D ...наверное кроп? я пока не очень секу
Говнополтос 1.8 в топку! Если кроп, то советую лучше купить блинчик с СТМ-овским моторчиком, чем барахло 1.8 за 3000 рублей от которого толку ноль, я вон пожалел что на пятак купил себе полтос 1.8 т. к. скорость фокусировки просто ужасная! Да и сам объектив в целом просто говно! Не ну я конечно понимаю, что у меня не было выбора относительно покупки фиксы, но пришлось купить говнополтос 1.8, теперь жалею.. . но в любом случае буду менять на что-либо другое! Я за блинчик 2.8 СТМ!
ИЕ
Ирина Елунина
29 110
EF 40mm f/2.8 STM - хорош для съёмки видео. Для фото EF 50 mm f/1.8 II, оптически, - будет горазда интереснее. (ИМХО)
Можно так поступить: купить EF 40mm f/2.8 STM.., а на сдачу - EF 50 mm f/1.8 II.))
Александр Рюмин
Александр Рюмин
27 716
50 мм более резкий. Кэнон не пользуюсь, но пробовала их 50 мм. Оч даже понравился. Мягко рисует
ММ
Максим Матвеичев
18 895
Из этих двух, я бы выбрал 40 2.8!
50 1.8 ну уж очень хлипкий...
Наталья Москаленко
Наталья Москаленко
15 806
40 в основном производитель предлагает использовать с кэнон 650Д для видеосъёмки . тогда будет следящий автофокус.
ЭД
Эванджелина Данилович
12 632
Вообще по сути у них немного разные фокусные расстояния, соответственно и угол обзора, соответственно и перспектива. У EF 40\2.8 STM больше угол обзора, меньше минимальное значение диафрагмы (меньше светосила) + ко всему дает возможность автофокусировки при записи видео. EF 50\1.8 более пригоден для портретной съемки, но объективы даже с такой перспективой полнят, вообще лучший варинат для портретной съемки это фр в 85-135мм
Кадимoff Rai_Y_Mbek
Кадимoff Rai_Y_Mbek
2 991
Надежда Чипизубова в конце не поняла. 40 может прокатить и как портретник и чтобы в путешествие с собой взять? еду в Рим) мне бы архетиктугу запечатлить. но и портреты на ее фоне тоже. вот и думаю.

Похожие вопросы