Посоветуйте, какой пленочный фотоаппарат можно купить для меня? хочется зенит как вы думаете? читайте пояснения

зенит-зенит... нисдиржалась. Zenit-E

лучшу уж Киев, раз Зениты в семье есть.

Я не советую покупать Зенит -- у Зенитов слишком много недостатков, главный из которых -- ненадёжность. С Зенитом ходишь как с бомбой и всё время ждёшь, что что-то сломается. Это если принимать как должное жесткий спуск, тяжелое зеркало, небольшой набор выдержек и довольно относительную точность отработки выдержек и относительную работоспособность "прыгалки". Если хочется непременно пленочный зеркальный фотоаппарат, изучите лучше вопрос про импортные плёночные зеркалки (их довольно много, и, если нет привязки к системе, нужно просто смотреть, что есть на барахолках) . Если есть парк советских объективов под М42, имеет смысл покупать и фотоаппрат с резьбой М42 -- такие ещё встречаются на барахолках. И, к слову, Вы заблуждаетесь, что Зениты больше не выпускаются -- новенький Зенит можно купить в интернет-магазине красногорского завода.

По моему убеждению (которое, конечно, никакой истиной не является, а происходит оттого, что каждый кулик хвалит своё болото) , лучшими автофокусными узкоплёночными фотоаппаратами являлись Minolta Dynax 7 и Minolta Dynax 9.

PS: По моему глубочайшему убеждению, не "плёночный фотоаппарат видит вещи обычные-необычными", а фотограф. Какой у него фотоаппарат -- цифровой или плёночный -- имеет лишь относительное значение. Это не значит, что разницы нет, просто разница лежит скорее в плоскости технической, а не художественной. Цифровая техника сделала фотографию очень доступной, а интернет сильно упростил публикацию изображений -- это привело к тому, что мы видим огромное количество невыразительных снимков. Если Вы собираетесь не сразу снимать шедевры (в этом случае фотоаппарат и даже его наличие не играют решительно никакой роли) , а много учиться -- подумайте, что съёмка на цифровой фотоаппарат обходится много дешевле, хотя при наличии ресурсов и профессиональных навыков съёмка на недорогой плёночный фотоаппарат предоставляет больше возможностей, чем съёмка на недорогой цифровой фотоаппарат (размер кадра, возможность использования разных плёнок, возможность спецобработки).

день сурка, чёли

"видит по другому" это не от камеры зависит, а от человека, даже если в техническом смысле, тоже самое можно и от цифры получить, но труднее, так как требуется обработка, но народ как правило не умеет и тут выход - пленка.

Из старых Зенитов мне нравится Зенит 122- легкий, экспонометр удобный и точный, в отличие от предыдущих. Зря от Смены отмахиватесь ксати)

для качественных снимков необходим зеркальный фотоаппарат. Из советских аппаратов пользовались популярностью Зенит и Киев. Одним из важнейших критериев должен быть количество доступных объективов под фотоаппарат. Если есть "парк" объективов под определенную систему, то лучше брать ее. Может стоит обратить внимание на иностранных производителей Nikon, Minolta, Olympus. Адрес фотокомиссионки http://kamepa.ru/price.htm

Зенит TTL - серийно выпускались1977-1985 / полуавтоматическая установка экспозиции
Зенит Е - самый массовый из зенитов серийный выпуск 1965—1982 / ручная установка экспозиции
Зенит ЕТ - у меня есть (правда пока не рабочий) стандартный зенит/ ручная установка экспозиции
Мне зениты (особенно ЕТ и ТТL) тоже нравятся - дают теплые живые цвета, да и по-интересней с пленкой возится.. .
При покупке обращайте внимание на исправность экспонометра (часто не рабочие)

Из других: Зоркий, ФЭДы, любитель (двухобъективный)