У кого лучше китовские объективы?

Считается, что у Никона лучше, но поверь, если и лучше, то очень не значительно, разницы ты не заметишь. А лично мне больше у Сони понравился. DT18-70,3.5-5.6, хотя, опять же заметить разницу, ну оооочень сложно. Да и что хотеть за бюджетные деньги от бюджетной оптики? Чудес не бывает - за одинаковую сумму можно получить одинаковые вещи.

а может быть всё же тушку взять + хороший объектив?

Вы имеете в виду из недорогих, бюджетных, что идут в комплекте? Тогда у Олика (Olympus).

Реальных, не фотодрочерских (!), претензий к Никоновским китам намного меньше, по моим личным наблюдениям. Но это мнение - не репрезентативное. ;-)))
Но если ты не из Москвы или Питера - могу сказать, что выбор дополнительной оптики в провинции намного шире у Кэнона.
ИМХО.

олимпус и пентакс.

у 5д III

Странный у вас подход.. . Обычно люди сначала камеру выбирают, а уж потом все остальное.
По теме, с китовым объективом разницы в качестве фото вы не заметите (между этими камерами) . Да и вообще смысл тогда покупать зеркальную камеру.. . Купите себе Sony NEX она и размером с мыльницу, да и по качеству фото не хуже зеркальной камеры будет.

Canon xD Markx
Sony NEX
Sony A77Q
Из перечисленных Вами - без разницы, а матрица самая плохая у 650-го. В 5100 стоит от NEX-5 и А57

По качеству сборки - Кэнон, по качеству картинки - Сони
А вообще, если не собираетесь в дальнейшем покупать объективы, возьмите Canon G12 и будет вам счастье!

В смысле, какие объективы китовее?
Или полупрофессиональнее?

У pentax и nikon/

Китовый объектив это тот который идёт в комплекте с камерой, то есть они могут быть
совершенно разные. И да, если дополнительную оптику покупать не собираетесь, то
лучше ещё 10 раз подумать, нужна ли Вам зеркальная камера. Рассмотрите лучше
какую-то мыльницу хорошую.

У Olympus хвалили...