Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Бодрого времени суток )) Собрался покупать первую зеркалку. Остановил свой выбор для начала на +

аппарате Canon EOS 1100D и к нему объектив Canon 18-135mm F3.5-5.6 IS EF-S OEM (снимаю в основном пейзажи, достопримечательности) .
Как считаете для перехода с мыльницы на зеркалку нормальный выбор?
Стоит ли сразу брать и защитный фильтр для объектива (снег, дождь, солнце в объектив) ?
Какой фильтр посоветуете? (в них вообще ничего не смыслю).
Согласен с Эдуардычем. Пустая это покупка, Федя, ненужная. Городские пейзажи и достопримечательности можно не хуже и гораздо удобнее снимать на топовую незеркалку, "мыльницу". Модель могу порекомендовать, но собственно у ведущих- производителей в топе 1-2 таких аппарата и все хороши. А самая нижняя в линейке зеркалка, т. б. в ките - это только от нищеты. Ну, мож ребенку стоит такую купить, у которого сегодня появился фотоинтерес, а завтра и исчезнуть может. Серьезный взрослый мужчина решивший осознанно снимать зеркалкой покупает что-то более серьезное и не в китовом варианте. Если это Canon, то МураШ (old) порекомендавал приличный каждодневный объектив 15-85. А тушку смотри по своим возможностям - я бы советовал Canon EOS 60D. Аргумент " Сначала возьму похуже а потом (когда?!)... " не имеет никакого смысла. Всегда следует покупать самое лучшее из того, что можешь себе позволить.
Да, насчет защитного фильтра. Это вещь бесполезная, и даже вредная. Просто надо быть аккуратнее, вот и всё.
Екатерина Борисовна
Екатерина Борисовна
68 441
Лучший ответ
Владимир Сенчихин А если топовая мыльница (из canon), то вот эта Canon PowerShot G1 X?
Нормуль.
ну. . ежели большее финансы не позволяют, то можно и так,
но, боюсь. что большого прироста качества не увидите. .
фильтр нужен.. . да собственно любой, не тот класс техники, чтобы по этому поводу напрягаться...
Владимир Сенчихин Финансы позволяют. Это просто для начала, чтобы поснимать какое-то время, поэкспериментировать и понимать что дальше нужно...
не хуже для начинающего будет комплект Canon 550D + CANON EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 IS. Этот объектив ругают фотодрочеры, но они просто не умеют им пользоваться
Ольга Олышева
Ольга Олышева
44 206
Дешевое не значит хорошее. Умножте свою сумму на 1.5 Здесь уже что-то можна найти достойное.
Хороший выбор, а насчёт солнца, то лучше уж бленду взять.
Если финансы позволяют, то лучше Canon 550D + CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM ( для пейзажа будет лучше, угол шире)
Вика Абрамова
Вика Абрамова
16 367
Если есть деньги, то можно Canon650D,или взять в кредит ( как вариант )
Зачем зеркалка? И почему стоит/не стоит:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLEC385A86778E84B0
Раньше был 1000д, и он был лучше, чем 1100д.. . Посмотрите, может 500д, 550д где-нибудь продаются, они точно лучше. А объектив и китовый вполне нормально снимает. Прежде, чем возмущаться объективом, попробуйте внимать с внешней вспышкой.
Ольга Важнина
Ольга Важнина
4 337
Хороший выбор. Фильтр возьмите UV(ультрафиолет) протектор. Желательно с многослойным просветлением.

Похожие вопросы