Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Первая зеркалка. Затрудняюсь с выбором

Прошу именно профессионалов помочь с выбором первой зеркалки.
Сразу скажу для меня диафрагма, выдержка, экспозиция, экспокоррекция, гистограмма и так далее слова не пустые, количество Мп для меня не важно (самый маленький из них 12Мп, для меня этого достаточно вполне) , так же не важна для меня и фирма ( как известно у всех есть плюсы и минусы) .
А теперь к делу, снимать собираюсь в основном пейзажи, макро, ну и как полагается своих домашних тоже буду снимать ( и как я понял для этого надо будет прикупить полтинник) , сразу оговорюсь, первое время не будет денег на объектив, придется ходить с тем который в комплекте, располагаю суммой 30-35 т. р. на данный момент, заходил в магазин держал и никон и кэнон, веса как то особо не почувствовал, так что для меня это тоже не важно, самым важным для меня является меньшая шумность матрицы на высоких ИСО, эргономичность+функционал ( тонкая настройка всех параметров в ручную, учится все таки собрался, а не на режиме авто фотать) , ну и естественно сам итоговый результат, сам вообще склоняюсь к D90, но видел многие пишут про шумность на ИСО выше 1600, у пентакса и сони эргономика не очень как то ( мало отличий, в смысле настроек, от моего Фуджи (сарказм)) , в магазине я конечно сделал пару снимков, но это как никак только помещение, на улицу выйти не дают, вот и хочется узнать у экспертов и тех кто реально пользуется.

вот модели между которыми встал выбор: Nikon D90, Nikon D5100, Canon 600D, Sony A65K, Pentax K-30, Sony A58Y
Дмитрий Ившин
Дмитрий Ившин
250
Из перечисленных вами я бы выбрал Pentax K-30, неубиваемый при любых погодных условиях (что немаловажно на природе) , стаб в тушке (любая оптика автоматом становится стабилизированной) , совместимость со старой советской оптикой (ограничен бюджет) , стоит подумать и о штатном объективе-например Pentax SMC DA 35mm/2,8 Macro Limited( подойдёт и для пейзажа, и для портрета, и для макросъемки) . Если важно видео - выбирайте Sony.
Александра Павлова
Александра Павлова
52 322
Лучший ответ
кэнон 70д 50мм 1.8- покупай
Ирина Тронягина
Ирина Тронягина
98 574
Малой шумности на высоких ISO можно добиться от "полноматричных" фотоаппаратов, которые стоят дороже 35 000 рублей, примерно от 75 000 рублей.
Ольга Русалеева
Ольга Русалеева
70 229
Радионов не прав - Д90 ничуть не проигрывает 5100. Это тоже немного разные категории аппаратов и, в настоящий момент, я бы не брал ни тот ни другой, есть аппараты новее, нет смысла брать, хоть и хорошие, но устаревшие модели. Д90, если решитесь, Вас вполне будет устраивать много лет, как кстати и 5100. Шумы на Д90, действительно, великоваты, я стараюсь выше 800 ИСО не выставлять, но они легко вычисляются и убираются программами, без всяких проблем. Говорят, что у 5100 матрица новее и поэтому лучше, но сколько ни сравнивал никакой разницы не заметил. Вот меню у Д90 замороченное до предела, не каждый сможет всё запомнить и без инструкции пользоваться ( :-)) ). А в остальном очень хороший и надёжный аппарат, претензий нет.
Светлана Стребкова
Светлана Стребкова
70 194
Посмотрите Никон Д7000+18-105 VR.Отличный аппарат.
ГС
Глория Смит
78 792
Sony A65K,новая матрица, стаб в тушке. оптика кит неплохая
Алексей Казакбаев
Алексей Казакбаев
46 293
Из всех, что здесь предьявили, только Sony A65, ну может быть А58 заслуживают внимание.
Катя Кононович
Катя Кононович
40 484
Несколько разноплановые модели та привел : Nikon D90, Nikon D5100, Canon 600D, Sony A65K, Pentax K-30, Sony A58Y.

Среди них Nikon D90, явно уступает всем остальным, как по качеству съемки, так и по практичности.

Далее идут два приблезительно одинаковых фотоаппарата Nikon D5100 и Canon 600D. И среди них, на мой взгляд, Canon 600D немного выигрывает более совершенным програмным обеспечением и он просто чуточку "крепче".

А дальше пошли аппараты уже другой ценовой категории. Если ффинансы позволяют, то стоит присмотреться к камере Sony A65K.
Арина Громова
Арина Громова
34 761
Я бы Вам посоветовал такой вариант: Canon EOS 600D Kit 18-135 IS. И полтинника не надо, т. к. прекрасно снимает и портреты и пейзажи.
Любовь Выломова
Любовь Выломова
24 204
А почему не взять Никон Д7000 с объективом 18-105 ( стоит примерно 32 тыс.) , объективы под конкретные цели, сами сказали, что потом докупите, а пока и этого за глаза хватит. Зато аппарат класснейший за такие деньги, лучше, чем все Вами перечисленные.
Сальватор Папасо
Сальватор Папасо
15 540
Порекомендую К-30, ибо по эргономике он пожалуй самый лучший (как и Д90, но тот устарел) , по шумности тоже лучший, пылевлагозащита, настроить на тушке можно гораздо больше, чем у остальных (назначение селектроров, кнопок) , а само управление я понял как только взял фотик в руки. Кнопок у пентакса достаточно для настройки всех параметров съемки, а ещё у него два селектора, как у старших моделей Д90, 60Д и Д7000, так что эргономики бояться не стоит, сделано всё удобно и грамотно. Как владелец могу сказать, К-30 - хороший выбор. Правда, стоит учитывать, что это система пентакс - там нет полнокадровых камер и несколько меньше оптики, чем у конкурентов. Для любителя - хорошо, а для профи это серьёзная проблема.

ЗЫ: Меню никонов для меня не отличались понятностью ещё до того, как я начал выбирать собственную зеркалку.
Руфат Шарифов
Руфат Шарифов
8 520
Взял бы d7000, в плане изучения и роста он хорош. Китовый 18-55 очень неплохой объектив, не стоит его бояться; ) Сам начинал с d3200 и 18-55, потом 50 1.8G, потом таир 11а.
Юлия Сабирьянова
Юлия Сабирьянова
1 855

Похожие вопросы