Sony Alpha или Nikon

берите никон! хотя вообще у самой меня кенон: ) понимаете в чем дело.. . ну не специализируется соня на фототехнике.. . соответственно и качество, хотя если вы любитель то думаю вы вообще разницы можете не почувствовать, зеленый квадратик и вперед:)

Вообще-то для сравнения берут Сони 200 и Никон 60. Тогда равная борьба будет. Я нашел статейку как раз о сравнении этих моделей. Сонька победила. Там на бирку не смотрели, только данные сравнивали. Сонька продула по длительности работы аккумулятора и вспышка немного слабее была. Все остальное- за ней. Правда, я предпочитаю 300-ю, сейчас денежки на нее собираю.

Мне кажется, что Nikon D60 лучше, но вообще эти камеры обе не фонтан.. . Рассматривайте Nikon D80 и Sony Alpha DSLR-A300, или Sony Alpha DSLR-A350.
Хотя, честно, я Соньки не очень люблю вообще, а Никон он и в Африке Никон.

Nikon лучше. Сонька с 2мя объективами за 8 тыр - это даром, мыльницы дороже стоят. Так что тут два вопроса в одном: что лучше
и стоит ли брать Соньку за 8.

Поэтому и два ответа: Никон
Да, тоит.

по поводу того, что Сони не специализируется: зато Konika Minolta специализировалась! а сейчас Сони ее купила, след. эти фирмы - одно и тоже. кто пользовался старой минолтой и в ней души не чаял, тот знает. теперь сравнение:
1.по четкости и резкости - у сони больше точек фокусировки, чем у никона, зато у последнегол оптика порезче, хотя, конечно, оба китовых объектива г.. но ((
2. как только поснимаете немного и поймете, что надо менять объектив, то с сони проблем не будет - на нее прекрасно садятся старые минолтовские объективы неплохого кач-ва и по ценнику 3-12т. р. а вот с никоном начнется беда! во-первых, на Д40 и Д60 придется искать стекла с мотором автофокуса, т. к. в самой камере его нет, и во-вторых, стабилизатор никон ставит в объектив, а не в камеру, как сони, то есть либо снимаем без стаба, либо платим за нормальный никкоровский объектив не меньше 20000, что сравнимо с покупкой нового аппарата.
3.по всем остальным характеристикам аппараты близки и нет смысла искать особых различий. решать вам.

У меня лично сони а200 и Я считаю что сони выровнялись с никонами и кэнонами)) Качество фотографий хорошее с живыми цветами))) Так что Я за СОНИ)

Nikon.

Sony? Известно что они купили Minoltu, которую я лично обожал, но...! В свои лучшие времена Minolta была на 4-ом, 5-ом месте (Canon, Nikon, Pentax, Olympus, Leica, Hasselblad вне конкуренции) . Sony могла только ухудшить, никак не поправить рейтинг.