Всё-таки, какое весомое отличие есть у nikon d5100 перед d3100??? И стоит ли эта разница 4 т. р???

Да, стоит.
Во-первых, Nikon D5100 - выше классом.
Классификация зеркалок Nikon
Во-вторых, он обладает целым рядом лучших характеристик.

Преимущества Nikon D5100:
- лучшая матрица
- поворотный дисплей с бОльшим разрешением
- регулируемый D-Lighying
- брекетинг (экспозиции, баланса белого, активного D-Lighting`a)
- возможность использования IR (беспроводного! ) пульта ДУ
- наличие 2-х IR-портов - и спереди, и сзади корпуса
- бОльшая скорость непрерывной съёмки
- бОльшая ёмкость буфера памяти и – соответственно - бОльшая длина серии при непрерывной съёмке - RAW - 16 и JPEG – 100 кадров
- наличие съёмки с интервалом
- наличие HDR
- более мощная встроенная вспышка
- формат видеофайлов .avi
- возможность выборочного цвета (в режиме Live View)

Основное отличие - удобный поворотный экран с бОльшим разрешением. Встроенный HDR кому-то нужен, кому-то нет. Матрица более продвинутая, да, но это скорее на бумаге - в реальной съемке разница будет навряд ли заметно. В Д5100 много всяких интересных фишек для новичков, типа выборочного цвета, эффекта миниатюры, и т. д.

А у 70 вааще есть отличие, а у 90 тем более

Сенсор Sony - лучший в своем классе. Стоит в d5100. Картинка - блеск, по шумам все отлично, ДД. широкий. Да еще поворотный экран и брекетинг. Этого мало?

Разница стоит - д3100 это камера для тех, кто хочет зеркалку но денег вообще нет, д5100 - это уже что-то более-менее адекватное - там и функционал и матрица получше.

матрица менее шумная и поворотный экран HDR но мало эффективный

Что то не canon,что другой не canon,разницы нет

У меня 3100, и вот недавно нашла одно отличие - беспроводной пульт не подходит для 3100. Только со шнуром покупать нужно (((( но, так как я пока учусь, то мне 3100 хватает.