Зависит ли качество съёмки от размера объектива зеркального фотоаппарата? диаметра объектива?

Блин, не могу найти картинку иллюстрирующую этот вопрос
На картинке три голых мужика закрывают хозяйство фотоаппаратами, объективами вниз
У одного небольшой объектив, у другого подлиннее, а у третьего длиннющий телевик
Хозяйство ни у кого не видно

Когда- то давно читал, "свет на фотопленку (матрицу) попадает через объектив, чем больше диаметр линзы - тем больше света она пропускает"...несомненно в этом что-то есть.

Зависит. Но весьма косвенно.

Точнее не от диаметра, а от величины диафрагмы максимальной данного объектива ( отношения условного диаметра объектива к его фокусному расстоянию) .
Ещё зависит от качества стёкол в объективе, его способности искажать или не искажать перспективу и цвет, а также от умения фотографа использовать его достоинства и нейтрализовывать недостатки. Многое зависит и от состояния камеры. В 90% случаев качество изображения зависит от цены комплекта камеры+оптика. Композиция и содержательность фотографий на 90% зависит от фотографа.

Ессесно. Размеры объектива сходу дают +40 к пафосу. А если он еще присобачен к камере со встроенным батблоком (типа Кэноновских единичек или Никоновских трояков-четверки) , то появление в свете с таким набором сразу же означает, что эту ночь ты проведешь с длинноногой красавицей.

Плюс пицот. Даже не знаю что и сказать :)))

только от оптики и фокусного расстояния.

Если от диаметра объектива зависит светосила, то, значит, в какой-то мере зависит и качество съёмки.

имею полтос 1 и 4, с д 49))), резок как ему и надо быть.... про размеры и качество чепуха, размеры сопоставимы с светосилой, и то не всегда....

Зависит от размера.. . опыта фотографа. От диаметра объектива зависит его светосила.

Нет, размер не имеет значения. Связи с качеством тут нет. Влияет качество оптики.

чем меньше объектив, тем картинка качественнее ;-)

чем больше открыта диафрагма, тем меньше глубина резкости, а чем она меньше тем лучше, но не всегда