Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Хороший фотоаппарат, с хорошим качеством видеосъемки.

Говорили както гдето и не мало кто, что нормальное качество съемки у Canon 600d, более менее,. Поэтому и был создан предыдущий вопрос, спасибо всем кто ответил, После просмотра видео тестов на ютубе, такой не большой вывод возник у меня, качество конечно нормальное у этого аппарата, но не прям таки хорошее, а у какого фотоаппарата по вашему действительно хорошее качество съемки. Которые смогут сгодится для съёмок мини фильмов, Посоветуйте хороший полу профессиональный фотоаппарат с хорошей матрицей, Конечно качество фотографии тоже важно. Видеокамеру, пожалуйста, предлагать, интересует именно фотоаппарат с хорошей съёмкой видео. Както угодило меня почитать о марк два, и просмотреть видео тесты, говорят очень даже хороший, цена конечно еще та. А вот чтото чуть дешевле.., я думаю есть такой, о котором я пытаюсь объяснить сейчас) спасибо
Словом " полу профессиональный" ты уже обозначила себя как полный чайник и разницы в картинке для тебя не будет.... хоть телефоном снимай, хоть фотоаппаратом.
Анастасия Небесная
Анастасия Небесная
16 367
Лучший ответ
Арина Малгаздарова Слушай, чайник, я вижу, ты способен только на грубость. если не знаешь какой хороший аппарат есть по моему описанию, пролетай мимо.
Роза Имамова И ещё хороший автомобиль с хоршим качеством яхты !!!
панасоник GH 3 с набором светосильных объективов
Инна Мумладзе
Инна Мумладзе
99 712
Техника видеосъемки с помощью ф/а коренным образом отличается от съемки кинокамерой. Я говорю о зеркальных ф/а.
Поэтому выбирайте: либо хороший ф/а с дополнительной возможностью видеосъемки, либо кинокамера с дополнительной возможностью фотосъемки.
М*
Мариша ****
37 229
Снимаю на Canon 5D Mark-II и на Sony A77V.
Так вот, Марк нужен больше для пафоса. Большой, тяжелый и медленный. Что в нем хорошего, так это ФФ (полный кадр) , что дает более выразительный рисунок при соответствующей оптике и навыке. Легенда о высоких рабочих ISO заканчивается на ISO800.
Что касается видео, то после Sony A77, съемка оного превращается в некое извращение и пытку. Без обвеса очень сложно, но возможно. Понятно, что фокус только ручками и весьма приблизительно, но при определенном опыте вполне сносно. Правда в тенях убивает детали и на ISO1600 видео идет с артефактами, но для Ютуба потянет.
В общем, если Сонька под рукой, то Марковку брать желания не возникает. Но обе камеры требовательны к оптике, хотя А77 в меньшей мере ввиду кропа.
Присматриваюсь к основному ФФ. Это будет не Canon.
Sony A77
Sony a57,Canon EOS 600D
Марита Исаева
Марита Исаева
4 315
в конце-концов определись тебе надо видео или фото? это ведь фотоаппарат а не видео камера! а качество у кэнон600д хорошее твои фотки не будут смотреть с 10-кратным увеличением)
550d не плох. и не слушай ни кого, делай сам, смотри канал HDSLR на ютюбе, развелось профи как собак не резанных, купили марка и думают они профи-СМЕШНО, дай вам в руки рэд и вы нихера не сделаете! прежде чем наезжать на новичков вспомните как сами начинали, завидуете нынешнему поколению потому, что растут в эпоху технологий.
Colea Greceanii
Colea Greceanii
208

Похожие вопросы