что лучше nikon D5100 или Samsung Galaxy Camera по качеству фотографии? знаю, что это небо и земля...

я бы купила nikon D5100.

Сравнили хрен с пальцем.... Никон вами приведёный это вполне качественная знркалка, а второй телефонная пукалка. Естественно зеркалка в демятки раз лучше, если конечно пользоваться умеете.

Я бы купила Nikon D5100+18-105VR.

рисует оптика, на галакси её нет

Samsung Galaxy Camera - это мыльница, продаваемая по цене зеркалки. Однозначно нафиг.

Но и зеркалка Вам как любителю тоже совершенно не нужна. Вы сделаете ей пару снимков, повосхищаетесь и забросите пылиться на полку, потому что таскать с собой этого монстра, да еще и со съемными объективами, Вы не захотите.

Если Вы не умеете пользоваться ручными настройками - берите просто мыльницу. Если умеете, то берите продвинутую мыльницу. И только когда она перестанет Вас удовлетворять (т. е. когда Вы четко осознаете, что именно Вы могли бы сделать с зеркалкой, но не можете сделать с Вашей текущей камерой) смотрите в сторону профессиональных камер.

А есть резон тоскать большой, толстый и рогатый фотик в сумочке? Бороться с бардаком из-за огромного количества фоток на компе. Скажу ещё, что при хорошем свете, днём, фотогафии со смартфона и с никона 5100 не будут такими уж прям отличными, чтоб небо и земля. Для любителя не будут.

С другой стороны 5100 это дверь в совсем другой мир. Но понравится ли он вам? Как по мне, оно того стоит.

Сколько вам лет вы наверно Ребёнок, вы что про такую ерунду спрашиваете как Samsung Galaxy Camera это расчитано на детей

самсунг пиар ход а д5100 стоящая вещь

Вы задали вопрос и сразу на него ответили, так что вы от нас хотите?
Хотите фотоаппарат, покупайте никон, хотите хороший смартфон, покупайте самсунг, фотки в нём так себе, для сельской местности и не более

D5100 это: само очистка матрицы, недорогое объективы. Galaxy camera: фуфло по качеству, но зато интернет! Выбор за вами, сама болтаюсь между D3100 и D5100,
цена и качество.