Самый распространённый размер матриц в современных компактных камерах (мыльницах) 1/2,33" при 14-18 мегапикселях. Бывает размер поменьше, например, в крошечном Nikon S01 размер матрицы 1/2,9" при 10 мегапикселях. Продвинутые мыльницы имеют матрицу побольше 1/1,7" (Leica D-Lux6, Nikon P7700, Canon G15), причём они, как правило, имеют разрешение 12 мегаписелей. В любом случае площадь этих матриц примерно на порядок меньше, чем площадь матриц в зеркалках.
В наше время размер матрицы играет значительно меньшую роль, чем ещё пару лет назад. Технологии изменились. Раньше считалось, что чем матрица больше, тем лучше. (Фактически речь шла о плотности пикселей на единицу площади матрицы) . Сегодня на качество изображения стали влиять не только физический размер, но также (в большей мере, чем раньше) конструкция матрицы, особенности имидж-процессора. Современная продвинутая мыльница с матрицей 1/1,7" и разрешением 10-12 мегапикселей позволяет нормально снимать при ISO порядка 1600-3200. При этом уровень шумов получается не выше, чем в 12-мегапиксельных зеркалках, выпущенных 4-5 лет назад (Nikon D90, Canon 50D и т. п.) .
Матрица 2/3" для компактной камеры сравнительно большая. Но в такой древней модели, как Minolta DiMAGE 7i, на качественное изображение при ISO выше 100-200 надеяться не стоит. Однако при хорошем освещении снимки будут весьма неплохими. Всё-таки для своего времени это была камера довольно высокого класса.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Если у фотокамеры физический размер матрицы 2/3" - это очень мало, или как? Стоит брать?
вам надо прочитать про кроп-фактор в этих статьях.
http://afanas.ru/ROF/
http://afanas.ru/ROF/
не стоит брать. стоит брать Olimpus ZX2


это цыфровик прадедушка... там ваще никак
да, ето мало. могугли где-то есть описание размеров матриц. . к примеру вот размеры матриц немного побольше, в порядке нарастания площади:
1/1.8, 1/1.6, 1/1.4, 1/1.2 - если не ошибаюсь 1/1.4 приблизительно в 2 раза больше чем упомянутая вами 2/3. В иннете есть точные описания в нормальных милиметрах если интересует. Но если берёшь хороший фотик то не бери мыльницу, бери зеркалку там матрица раз в 10 больше и т. д.
1/1.8, 1/1.6, 1/1.4, 1/1.2 - если не ошибаюсь 1/1.4 приблизительно в 2 раза больше чем упомянутая вами 2/3. В иннете есть точные описания в нормальных милиметрах если интересует. Но если берёшь хороший фотик то не бери мыльницу, бери зеркалку там матрица раз в 10 больше и т. д.
Vova Nikilchik
Соотношение 1/1.4 приблизительно равно соотношению 2/3 (округлённо 0,714 к 0,667 — с точки зрения размера матрицы это одно и то же).
Похожие вопросы
- Действительно ли физический размер матрицы видеокамеры является решающим фактором? И почему тогда камера с матрицей 1/4,1
- Что лучше: CMOS матрица размером 1/2.3" или CCD матрица размером 1/1.7"?
- Параметр "Физический размер матрицы" в цифровиках на что влияет? 1/1.7, 1/2.3, 1/2.5 - что лучше?
- Физический размер матрицы.
- Объясните чайнику, почему в фотокамере важнее размер матрицы, а не кол-во мпикс. , как думает большинство?
- На что влияет физический размер матрицы в цифровом фотоаппарате?
- Скажите, кто нибудь знает какой физический размер матрицы в глазе человека и сколько пик/ " (л/мм) по центру и краю?
- Матрица: 5MP CMOS на видеокамере что это? Объясните!!! Стоит брать видеокамеру с такой матрицей?
- Граждане, скажите, в чем кайф фотика Fujifilm FinePix X-S1? Он весит 950г. Матрица 2/3. Зум безумный. Управление шикарно
- Почему если у разных фотокамер, почти одинаковые размеры матрицы, а колличество мегапикселей в двое больше, и картинка.