Много кто пишет, что на кроп камере объектив 50мм даст фокусное как 85мм. Так ли это?

Нет не так ., объектив 50 мм и останется 50 мм на кропе. А вот угол обзора будет как у 80-85 мм (зависит от кропа) ,но приближать как 80 мм он не будет) -ФР и ЭФР разные вещи.. Т. е Фокусное расстояние заложено в конструкцию объектива, а эквивалентное фокусное расстояние зависит от размера матрицы .. Объектив для неполнокадровых камер будет выдавать виньетку-т. е ФФ он не кроет, а вот полнокадровый объектив можно поставить на кроп, фокусное расстояние не изменится, но углы обзора будут меньше так как их обрежет матрица.... ( на сколько мне известно фиксы от 35 мм можно считать условно полнокадровыми)

Адовую виньетку на фулфрейме дают DX объективы Никона (за другие бренды точно не знаю маркировку) - на них должно быть написано обозначение DX

у них диаметр круглой картинки меньше диагонали красного прямоугольника - полноформатной матрицы. А картинка - она одинаковая для одного фокусного, как видите из схемы. Разная - рамка кадра - матрица

50мм останутся 50мм. Только угол обзора будет из-за кропнутой матрицы как у 75мм (при кроп 1,5) или 80мм (при кроп 1,6).

50 1.8 Д дает виньетку? Что-то у Вас не так.. . проблема в чем угодно, только не в фокусном.

Что же до 50/1.4 - он даст точно такую же картинку по полю зрения.

примерно так. поэтому полтинник на кропи это не рыбы не яс... т. е. не портрет и не полноценный универсал.

Формально, ничего он не дает, просто в данном случае матрица меньшего физического размера, отчего все говорят про фокусное расстояние 75 мм. У тебя матрица кропнутая, а у подруги полный кадр, но виньетку полтинник не должен давать ни в каких случаях, там накручено еще что-то?

Не совсем правильно. Фокусное расстояние не меняется. Меняется угол зрения объектива и он начинает соответствовать тому же углу что и 85 мм объектива на fell frame камерах. Для удобства же говорят так, как вы пишете

нет, не 85....
пересчёт из-за размера матрицы
т. к. она не полная, то на неё попадает только
центральная часть изображения, что и соответствует примерно:
Никон кроп 1,5 50 х 1,5 ---75мм
Кэнон кроп 1,6 50 х1,6 ---80мм

Так исторически сложилось, что 35 мм формат фототехники (24х36) стал стандартом для ПОНИМАНИЯ и КЛАССИФИКАЦИИ различных типов оптики = своеобразной точкой отсчёта, печатная индустрия с начала ХХ века широко использовала фотоизображения, а с 50-х годов "фотожурналюги" вплотную оседлали 35мм камеры с их фишаями, портретниками и пр.; - обыватель (зритель) рассматривая фоторепортажные кадры принимал их за эталон, где портрет снят именно объективом в 85мм, а репортаж-284, а позже-взяв в руки фотоапарат и став на время фотолюбителем наивно полагал, что ".. для мужского портрета лучше подходит ФР=85, а для женского 105...". Между тем ещё лет 40 назад на 8мм кинокамерах применялись зум объективы 8-10 кратные (о чём тогдашняя широкая фотоиндустрия и мечтать не могла) при вполне умеренной стоимости и хорошем качестве- линзы меньшего диаметра более просты в производстве и качество их контролировать легче... К чему я это всё?=отойдите от стереотипов, от чьего то устоявшегося мнения, что поясной портрет (на кропе) надо снимать "полтинником",который волшебным образом превращается в "портретник"; Зритель (заказчик) видя интересную ( удачную) фотографию меньше всего думает о том, соблюдалось ли некое тайное правило по применению портретника или ещё чего-нибудь такого... фотография, как любое творчество это не догма, а поле для фантазии и множества проб и ...ошибок. Подумайте над этим.

Фокусное расстояние не зависит от камеры. Это характеристика объектива. На кроп камере ФР 50мм останется 50мм, просто кадр будет обрезан по краям.

lepi neizvestnii, тут уместно выражение "Аффтар жжот! "...
Вы случайно в фильме Астерикс и Обеликс Миссия "Клеопатра" не снимались? Ато там был один персонаж по имени Отис (помощник архитектора Нумернабиса) , который тоже очень жестко философствовал.. .
По вопросу отвечать не буду, не вижу смысла - ответ дали уже несколько раз))) )
Извините, что не в тему)))))))

Выбросьте это все из головы. Укенона и никона всего несколько полнокадровых камер. все остальное -это кроп. раз вы задаете такой вопрос, скорее всего у вас тоже камера кропнутая. и то, как будет вести себя полтини на фф вы может никогда и не узнаете. для любителя это и не нужно. Полтиник, конечно, не полноценный портретник, но по цене, что для кенона, что для никона -это отличный объектив. качество тоже офигенное. Он хороший штатник. конечно из за фикс объектива придется побегать. Но -отличное боке на полтинике ф1.8. что очень хорошо для съемки портретов. и вобще -как такового портретного объектива не существует. Каждый фотограф подбирает для себя сам свое оптимальное фокусное расстояние. в помещении правда не разгуляешься. полтиник удобен, светосильный, с хорошим стеклом. короче мой вам совет -забудьте про кроп и прочее попробуйте полтиник и насладждайтесь процессом и качеством картинки.

а я вам так скажу у меня была 60д камера я купила полтинник и была в восторге, хотя мне все говорили, что искажать лица будет.. и ничего не искажал.. . но теперь у меня 6д, и теперь я вижу, что он искажает... но зато теперь больше в кадр помещается..)) ) а зачем вам это? полтинник классная штука, и без него никак.. телевик хорошо на природе размывает, а вот дома на свадьбе в 10 метровой комнатке только полтинником.. реснички фотографировать... и у окошка красиво получается.. берите и не парьтесь... а еще к нему возмите фильтр поляризационный- он необыкновенно сочные и я ркие фотографии делает, правда стоит около 4 тыс. .