Canon 1100D vs Canon 600D. Что бы вы выбрали и почему?

Вот честно. Разницы вообще нету. Да, 600ка чуууть- чуть получше во всём. Мегапиксело больше- единственный значимый плюс. Что 500д, что 50д, что 550д, 600д, 650д, 60д, 7д -разниа только в обёртке. де то автофокус лучше, где то экран сенсорный, где то ещё что то. Матрицы то или одни или настлько близки по характеристиам, что можно и спутать.

Это зависит от кол-ва денег. Если бы хватило денег, то купил бы 600D.

Конечно Canon 600D.Он выше классом.

600 конечно

Canon 600D

Нет смысла сравнивать. 600Д новее.

выбрал бы Canon 1100D

600Д с объективом 18 - 135

Я бы выбрал Pentax или Olympus, если снимать планируется в JPEG и иногда RAW и хочется получать красивые снимки природы, пейзажи с душой и вообще есть стремление к творчеству. Или 600Д если бы хотел быть как все, менять объективы аки перчатки и не знать проблем с аксессуарами (при наличии денег) и снимать себя, друзей у памятников с разными ужимками или наклоненные дома и обязательные пляжи с отелями в отпусках. Или 1100Д если бы хотел жестко сэкономить ради покупки хорошего объектива для своей первой камеры и ступания первого шага в кабалу с оптикой Canon.

Canon 600D

то что советуют бери а так ризницы в фотографиях особой не заметишь

это как сравнивать шестеру ладу и рено меган. Я за рено

уже выбрал никон 5100

600 д. По характеристикам стоит на ступеньку выше чем 1100д. Если фотик нужен как обычный домашний, себя и друзей снимать то 1100 как раз. А если что-то посерьезней захочешь то 600д однозначно.

Поставь себе вопрос - "зачем? "

Если ответ: "Просто нужен фотик и я не собираюсь заморачиваться с настройками", то 1100д

Если ответ: "Хочу попытаться раскрыть свой потенциал в качестве видеографа и фотографа", то 600д