Как защитный светофильтр лучше купить?

Любое дополнительное стекло ухудшает изображение. Но дорогое качественное стекло делает это в минимальной степени.

Защитные светофильтры Hoya и B+W кроме многослойного просветления имеют ещё и повышенную прочность (там какие-то секретные технологии промежуточной прессовки оптического стекла) . Такие фильтры действительно защищают объектив от механических повреждений и шаловливых пальчиков.

Особый случай — защитные светофильтры без просветления. Они, конечно, ухудшают картинку сильнее, но они предназначены как раз для "грязной работы". Их надо применять там, где на переднюю линзу может попасть что-то агрессивное. Например, брызги солёной воды или капли масла могут реально испортить просветляющий слой. А простой светофильтр достаточно промыть под краном (с мылом) и протереть носовым платком.

Странное дело, но на всех зумах у меня постоянно накручены защитные фильтры. А на фиксах — никогда. Почему? Сам толком не знаю. Скорее всего потому, что фиксами я снимаю преимущественно в помещении.

А вот снимок, когда защитный фильтр выполнил свою работу (большой пласт снега внезапно обрушился с ветки) .

от чего защищаца.. от света чтоли?

Купите лучше защитный крем а то обгорите на Солнышке.
Лучший защитный фильтр с многослойным просветлением любого производителя. По цене на брендах дурят.

Качеством отличаются. Качеством стекла и качеством просветляющего покрытия. В дешевых фильтрах больше потери света, и бликуют они жутко. При съемке с малой ГРИП могут портить рисунок в зоне не резкости. Для китовых объективов, которые своим качеством не блещут еще допустимо использовать не дорогой светофильтр (но не самый ширпотреб) , для объективов высокого класса надо покупать соответствующие фильтры, если нет возможности обойтись без них.

Да он не нужен, лучше купить полярик

качеством стекла. одни будут сильно осаживать светосилу вашего объектива, другие меньше. Я себе взял полярик от поларойд, получился такой среднячёк по цене и качеству.