Пожалуйста, помогите разобраться в фотоаппаратах.

Брррр.. . как много Вам написали.. . %)))

Про то, что мегапиксели - это последнее, на что надо смотреть Вам уже объяснили. Теперь дальше.

Есть фотоаппараты со сменной оптикой (не важно, зеркальные они или нет) . Такие камеры продаются как body - только фотоаппарат и kit - фотоаппарат и объектив.

Покупая BODY Вы не сможете фотографировать, пока не докупите объектив.

Кит тоже имеет много подводных камней. Вместе с камерой может идти совсем простенький и часто бесполезный для многих видов съемки объектив 18-55, может, к примеру, универсальный 18-135 или весьма качественный, хоть и менее универсальный 17-85. Это Я Вам на примере Canon варианты показал.

Следующий момент - Nikon и Canon являются несомненными лидерами продаж, но это не означает (совершенно) , что их камеры дают самую лучшую картинку. Возможно имеет смысл рассмотреть других производителей, например, Sony, Olympus, Pentax и даже Fuji, хотя это довольно дорогие камеры.

Теперь о выборе конкретной модели. У каждой фирмы есть интересные камеры и не очень. Скажем, я бы рассматривал (безотносительно денег) в порядке возрастания стоимости:

* Sony A37 kit 18-135 - прекрасную боевую зеркальную "мыльницу" с простым управлением и удобным корпусом

* Sony NEX-5r kit или даже double kit с двумя объективами - компактный бытовой фотоаппарат с очень немаленькими возможностями и удобным управлением.

* Canon 550D, 600D, 650D с объективом 17-85 - некий минимум, с которого можно начинать смотреть на Canon

* Sony Alpha A77 + 18-135; Canon 60D + 17-85; Nikon D7000 + 18-105. Это уже действительно интересные зеркальные камеры. С нормальным полноценным управлением, дополнительным дисплеем и прочими мелочами, облегчающими (существенно) жизнь фотографу. С такой камерой я бы не побоялся пойти на репортажку, например, на свадьбу.

* Sony NEX-6 double kit, Olympus E-M5, Fuji X-E1 - фотоаппараты беззеркальные, но тоже уже "взрослые". По картинке они превосходят предыдущие фотоаппараты. С первыми двумя я бы смело пошел снимать не только свадьбу, но и корпоратив или светскую хронику, а с фуджи взялся бы за самый сложный пейзаж.

Впрочем, в умелых руках, при наличии времени и возможности переснять, Sony a37 не уступит какому-нибудь Canon 60D в качестве конечной картинки.

Ничем.
Термин -"китовый" применяется к фотоаппаратам со сменной оптикой, если он продаётся в комплекте с объективом.
Качество зависит НЕ от пикселей. А от фотографа, от объектива и условий съёмки. И от размера матрицы...

Назовите сумму, которую Вы можете потратить. Будет проще Вам подсказать.

Мдя, так это смотря что за класс фотоаппаратов, есть автоматические компакты (мыльницы), есть продвинутые компакты, есть "ультразумы", беззеркальные системы (EVIL), зеркальные фотоаппараты и тд. Вы какие имеете в виду, обычную мыльницу и зеркалку что-ли? "Китовые" объективы обычно идут с начальными, любительскими, зеркалками. А если проще, то kit - это просто комплект (тушка фотоаппарата + объектив). Чем они различаются, во первых техническими характеристиками, габаритами, управлением, сменной оптикой, всевозможными программами и режимами. Качество фотографий зависит не столько от мегапикселей (разрешение) , сколько от физического размера матрицы и применяемого объектива. В общем это целый ликбез и "в двух словах" не объяснить, фотография это целая наука... если вам интересно то смотрите, ищите, спрашивайте и учитесь.

разницу составляет стоимость коплектного объектива. объективы - разные

если цена примерно одинаковая-бери тот который удобней в руке и по меню
Кенон 600д+18-135

Тут профанацией запохло. Все имеет значение и пиксели и физический размер матрицы. И маркетологи тут не при чем. Не они выпускают камеры. Если бы было доказано, что большое количество пикселей это зло, то и технологический прогресс матриц можна останавливать. Тогда зачем новые камеры, когда старые достигли якобы всего?
Кому то нравятся маленькие матрицы с большим количеством пикселей как в ультразумах а кому и наоборот. Все зависит что вы хотите выжать из камеры. Печатать фото обычного размера вплоть до А4 достаточно и ультразума. Если плакаты или фотообои, то матрица полнокадровая и пикселей уйма.
Покупайте ультразум и получите качественные фото. О. один делает то, что зеркалка сможет сделать только с тремя объективами!

Не в МП дело то.. а в матрице... .

от мегапикселей зависит лишь размер фото и детализация. Собсно техническое качество зависит от физического размера сенсора, и от применяемой оптики. Чем больше матрица, чем лучше оптическая схема объектива, тем выше качество фото. Но это только техническая сторона. Художественная сторона лежит целиком на плечах фотографа - это грамотно выбранное или поставленное освещение, удачный ракурс, хорошо пойманный момент, интересный сюжет в кадре. Технически совершенный снимок, сделанный на дорогущую технику, может быть унылейшим говном по содержанию, как и шумный снимок на мобилу может содержать классный сюжет и притягивать взгляд. Так что не в мегапикселях счастье, а в руках и глазах, которые эти мегапиксели должны грамотно использовать.

Китовый объектив - объектив, идущий в комплекте с камерой.

Чем больше матрица, тем лучше!
Если в большую матрицу запихнуть мало мегапикселей получится хорошее качество. Если в маленькую много мегапикселей - плохое.

Размер матрицы - вот что главное.

Отличается тем, что у одного из них есть объектив. Второй, если это body продается без объектива.

Качество зависит далеко не всегда от мегапикселей. Мегапиксили нужны в первую очередь маркетологам, что бы впаривать фотоаппараты.
----------
Из кэнон: 650Д, 60д, 700д. Для начала можно и кит объектив.
Кстати обратите внимание на беззеркальные камеры. У них много плюсов. Для девушек иногда они лучше подходят чем зеркалки. Это гибрид зеркалки и хорошей мыльницы.

Если хотите яркость и естественность то только Самсунг. к примеру - Samsung ST200F, WB150F. Если качество то Canon.