я могу поставить 3 минуса камере какую считают профессиональной и 3 плюса в пользу мыльницы -
проф. камера:
требует яркого освещения так как снимает без вспышки (ну как фотосессии с моделями)
большой неудобный объектив
и третий минус: её нужно крепко держать в руках - иначе смажет снимок
мыльница:
имеет встроенный стабилизатор и встроенную вспышку
некоторые модели имеют встроенный режим автоматической подборки освещения и вспышки
и ещё всё это в компактном удобном корпусе
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
почему камера за 30 тыс считается лучше чем за 10 тыс?
отрок, разве ответчики мешают снимать шедевры говномыльницей?
...кстати, а где они? шедевры - в студию! иначе разговор ни о чём.
upd. - и да! троллить так троллить.. . у тебя никан или кэнан; ) ?
...кстати, а где они? шедевры - в студию! иначе разговор ни о чём.
upd. - и да! троллить так троллить.. . у тебя никан или кэнан; ) ?
Почему Лендровер за полтора миллиона рублей считается лучше чем ВАЗ 2107 за двести тысяч: -)
Зеркалки со сменными объективами больше нужны людям творческим, заинтересованным в фотоискустве.
Мыльницы - а точнее компакфотики, больше подходят для тех кому по баробану что такое выдержка диафрагма грипп. Им главное нажал и готово. Им в полне хватает заводских присето. Но на компакфотеках нет возможности творчески работать. Прежде чем делать скорополительные выводы, лучше поизучай фото дело.
Мыльницы - а точнее компакфотики, больше подходят для тех кому по баробану что такое выдержка диафрагма грипп. Им главное нажал и готово. Им в полне хватает заводских присето. Но на компакфотеках нет возможности творчески работать. Прежде чем делать скорополительные выводы, лучше поизучай фото дело.
Улыбнуло... чем тяжелее фотокамера - тем меньше смаз, проверено практикой. К стати и компакты есть дорогие (дороже любительских зеркалок).
мда... .
"Камера, которую считают профессиональной" - это как минимум Nikon D800 стоимостью 90 тысяч рублей. Всё, что ниже - любительские зеркалки. И я сейчас тебе скажу главный аргумент в пользу зеркальной камеры - это её матрица, которая в несколько раз больше, чем у мыльницы, что дает возможность получать более резкие изображения с большим количеством деталей, а также поднимать исо до таких значений, которые мыльницам и не снились. У мыльницы есть только одно преимущество - размер. И то, это преимущество не для профессионалов, а для любителей. А как мы помним, зеркальные камеры предназначаются в первую очередь профессионалам. Все эти любительские зеркалки с урезанными функциями - лишь попытка компаний заработать побольше бабла.
Лариса Благун
Согласен, кроме одного...на сегодня даже "мыльницы", если их можно так назвать, имеют очень приличные матрицы вплоть до ФФ(Sony RX-1), кроме того стремительно растет класс EVIL(системные беззеркалки) которые не уступают любительским, зеркальным, системам.
Artuu Ivanov
Тоисть покупать фотоаппарат ниже 90 тыс не имеет смысла вы это хотели сказать?
Для меня все наоборот. Зеркалки в руках лучше мыльниц лежат и ничего их крепко держать не надо, только если на длинной выдержке, объективы у них удобные.... купите блин.... он самый маленький объектив... как у мыльницы. Яркого освещения они не требуют... я спокойно в темноте могу нять снимок... в RAW и в LR осветлить его, если этой программы не имеется в чем проблема? Надо просто светочувствительность поднять.
судя по коментам-нет смысла доказывать-флаг в руки и алга (вперед на подвиги)
что за поток сознания.. . Вы где такого бреда начитались? Ну давайте сравним какой-нить Nikon D3 и гнусмас wb-100, кто там в темноте лучше снимает, со вспышками лучше работает, и у кого снимки менее смазанные.
Вопрос не корректен. Камера за 30 тыс не "считается", а в умелых руках ЛУЧШЕ, чем за 10 тыс.
"требует яркого освещения" Это скорей мыльница требует яркого освещения, дабы кадр не превратился в пиксельную кашу. На зеркалке можно завышать iso с меньшими потерями нежели на мыльнице.
"большой неудобный" он весь большой но в определённом смысле удобней, что по управлению, что просто по комфорту хвата.
"её нужно крепко держать" мыльницу в схожих световых условиях надо вообще вмуровывать в бетон для избежания смаза.
"имеет встроенный стабилизатор" тоесть высокие технологии не дошли ещё по вашему до проф техники, ок.
"некоторые модели имеют" ну так и сама техника ориентирована в основном на людей которым тупо на кнопку жамкнуть и больше думать не надо.
"это в компактном удобном корпусе" купите себе к примеру fuji x100s, всё в компактном корпусе и картинка на выходе стремиться если не переплюнуть то сравниться с фулфремовыми монстрами мира сего.
"большой неудобный" он весь большой но в определённом смысле удобней, что по управлению, что просто по комфорту хвата.
"её нужно крепко держать" мыльницу в схожих световых условиях надо вообще вмуровывать в бетон для избежания смаза.
"имеет встроенный стабилизатор" тоесть высокие технологии не дошли ещё по вашему до проф техники, ок.
"некоторые модели имеют" ну так и сама техника ориентирована в основном на людей которым тупо на кнопку жамкнуть и больше думать не надо.
"это в компактном удобном корпусе" купите себе к примеру fuji x100s, всё в компактном корпусе и картинка на выходе стремиться если не переплюнуть то сравниться с фулфремовыми монстрами мира сего.
Уланбек Мирлан Уулу
ну с освещением можно поспорить: вот когда приглашают фотомоделей на съёмку - сзади белый фон напротив фотограф с громадной камерой типа Никон а по бокам в сторону модели светят 2 лампы. вопрос: нафига? если эта камера такая суперская
Раз ты такой умный, то подумай... почему люди занимающиеся фото профессионально, всё же покупают не мыльницы... Покупают камеры за 10 000 - 50 000$ и объективы за 2000 - 30 000$ ?
Проф камера может и со вспышкой снимать и в полной темноте на длинной выдержке на штативе, у проф камер приемлимое рабочее высокое исо, вспышку можно стрелять в потолок, а не в лицо, можно использовать студийный свет . Стабилизатор есть в объективе, автоматика работает плохо Крепче держать, чтоб не смазало проще тяжелую камеру Есть объективы весьма маленькие, на многие зумы тяжелые все равно фото хуже, чем на фиксы и все это можно обдрачивать годами докупая девайсы, а мыльница надоест быстро
Уланбек Мирлан Уулу
но и мыльница в полной темноте снимает так словно при свете (конечно если со вспышкой)
не в пыхе счастье
кстати в камере за 30 тыс. она есть
кстати в камере за 30 тыс. она есть
Уланбек Мирлан Уулу
я и за 37 видел
Никита Никита
да,кстати)
В номинации "Тупость дня" побеждает (благодаря своим комментариям) Андрей Колгатин! Поздравим его с победой в оной номинации :))))
Похожие вопросы
- Какую камеру до 30 тыс. рублей купить?
- Посоветуйте хорошую экшн камеру до 30 тыс. руб. Чтоб качество фото, видео было хорошее, заряд держал, та и по качеству.
- Помогите выбрать хорошую камеру в пределах 10 тысяч рублей
- Помогите с выбором экшн камеры до 10 тысяч рублей
- Подскажите, камера с хорошим звуком и камера и съемок на ходу до 30 тыс. руб.?
- Подскажите цифровую видео-камеру Мне нужна HD видео-камера ценой 6- 10 тысяч
- Нужна камера, какую выбрать при бюджете до 30 тысяч. Зеркалку или обычную? Задача: получать такие фото, как ты
- Для новичка какую камеру лучше купить в пределах 25-30 тысяч рублей. Кэнон эос 550Д не предлогать! Он дороже!
- Какую профессиональную фото камеру мне выбрать тысяч за 30.000-40.000 руб. ? посоветуйте !!!
- Скажите, а фуджи зеркальный фотоаппарат?? или же это цифровой? И подскажите какую нибудь хорошую камеру в пределах 10 тыс.