стоит ли вообще покупать объектив для nikon D40X ?

Камера на CCD - пусть и старенькая модель, но снимет куда лучше, чем 3ххх-5ххх. Многое зависит от фотографа. Берите объектив. Тушку всегда успеете поменять.
На полнокадровом фотоаппарате неполнокадровый объектив не будет давать изображение на всю матрицу. У него задняя линза меньше. На снимке будет виньетирование. Если наоборот - снимок будет как-бы нормальный, но потенциал объектива (он тоже имеет свое разрешение) раскроется только частично

Nikkor 17-55/2,8 без VR или 70-200/2,8 VR вам вполне подойдёт. И на перспективу тоже. Тушку потом поменяете

К Д40 прекрасно подойдет 18-200. Разрешающая способность объектива и матрица Д40 - просто созданы друг для друга.
ИМХО.

Проплюсую за Nikon 17-55. Видел классные фотографии с него и Nikon D40 - хотя, конечно, тут всё и от фотографа зависит. Но этот объектив покупать новьем смысла нет. Можно б/у в отл. состоянии тысяч за 26-28 найти.

Да можете не покупать объектив, сделайте самодельный нинхол.

берите бу объективы. с вр - это стаб. То есть предполагается, что объектив с переменным фокусным расстоянием ...ну возьмите 18-105/3,5-5,6 там даже два вр.

можно покупать объективы. а если надумаете всёже поменять тушку, то легко можно те стёкла использовать с другой тушкой.
какие стёкла покупать? это какие предпочтения у вас. если в дальнейшем планируете менять фотоаппарат на полнокадровый (d600? d800 b nl )то покупайте объективы с пометкой fx если нет такой необходимости (покупать полнокадровую камеру) любой объектив со встроеным мотором af-s подойдёт.

я бы посоветовал купить те, что с vr 18 - 105 и очень неплохой телевик 55-300 это для неполнокадровых аппаратов