Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

нужно ли для более лучшой фотографии брать полярилизационный фильтр

Наташа Коч
Наташа Коч
201
Полярик убирает блики на картинке и больше ничего. Качества снимка НЕ прибавляет.
Андрей Старшов
Андрей Старшов
76 675
Лучший ответ
писать научись лучше,, смешная ты
да
В солнечную погоду подчеркнуть воду, убрать блики на стеклах витрин, выразительность листвы и голубизны неба. Если надо всё это, то берите.
Анна Шупея
Анна Шупея
40 484
Он контраст фото придает. Очен полезен когда надо убрать блики убрать или если вы снимаете воду
Ещё пять копеек:
Поляризационный светофильтр убирает блики с неметаллических поверхностей.
Рассмотрим каждый из вариантов:
Лицо - пожалуй, самый важный из способ использование полярика. Жирная кожа на солнце блестит и чтобы снизить этот блеск полярик отлично подходит.
Небо - чтобы выделить тучи отлично подходит. Цвет неба становится насыщеннее. Можно примерно того же эффекта добиться постобработкой (повысить "цветастость" синего канала, снизив его яркость) , но на постобработку полагаться - зло.
Вода - чтобы снять дно, траву, рыбок или утопленников т. к. убирает отражение у водной глади.
Стекло - самый наглядный способ использования, т. к. почти полностью убирает
блики. Можно снять то, что за стеклом как будто его и нет.
Асфальт - становится темнее. Хз, пригодится ли в жизни.
Листва - при съёмке макро жука на листе поможет сделать цвет листа однотонным.

Отрицательные моменты:
Листва - если снимать пейзаж, то убирание поляризованного света может привести к тому, что деревья станут беспонтовым однотонным зелёным месивом.
Экспозиция ползёт в темноту на 2/3 стопа - выдержка становится БОЛЬШЕ. Знаешь-не знаешь что такое "выдержка", "стоп" и "экспозиция" - по барабану, полярик тёмный и не весь свет пропускает, в сумерках могут пойти смазанные снимки + будет тупить автофокус.

Не баг, а фича двух поляриков:
Если напрямую прикрутить один полярик к другому, то получится регулируемый балланс белого по каналу "синий"-"желтый". Совершенно не нужная для современных зеркалок вещь.
Если через РЕВЕРСИВНОЕ кольцо их соединить, то с большой вероятностью (зависит от поляриков) получится регулируемый нейтрально серый фильтр (тот, что затемняет кадр для съёмки с секундными выдержками, чтобы днем получались снимки со смазанными людьми или вообще без оных) с параметрами ND2..ND200. Точно не замерял.

Так же применяемость данных пунктов зависит от обстановки, угла падения солнечных лучей, фокусного расстояния, воли Аллаха. Где-то уберёт много бликов, где-то меньше.
Марина Шилова
Марина Шилова
18 016
Берите, если в рот карман влезает.
будешь снимать им полярные ночи
однозначно тебе нужно взять словарь, вот. зря не потратишься
Islom Rasulmetov
Islom Rasulmetov
4 110
полярилизационный фильтр лучше не надо, а вот поляризационный - конечно! С ним фотографии при избыточном дневном свете будут более насыщенными и иметь хороший микроконтраст.
Руслан Пашко
Руслан Пашко
2 773