Выбор Nikon 7100 vs Pentax K-5-IIS

Ммм, лично я за K-5 IIs, почему? пАтАмушто у Pentax выше только средний формат, чего не скажешь об Nikon. Да и оптика класса "Limined" одна из лучших.

Ответ получиться в стиле "Анти- SHADOW" (ничего личного) ;-)))))
Лучший и самый распространенный сервис - у Кэнона. Самые доступные объективы (не по ценам, а просто в наличии) в провинции - у Кэнона.
Панегирики цветопередаче Пенракса - на совести поющих.
Автофокус и скорость его - это конек Никона.
Года 4 назад был привлечен другом для принятия подобного решения - Никон или Пентакс. Просто крутили те и другие модели в руках. Был просто поражен дубовостью и какой-то анти-функциональностью Пентакса. Это чисто личные впечатления.
Так что может начать с этого - потискать фотоаппараты? Что толку в "доступности объективов", если фотоаппарат не будет доставлять чисто тактильного удовольствия и наоборот будет раздражать?
ИМХО, конечно.

На пень в нашей великой стране хрен что найдешь так просто, хотя конечно есть e-bay, и это решает проблему аксессуаров на раз. Дубовая камера, которую даже специально наверное не сломаешь, с мощной матрицей и функционалом. Но, как было сказано, отсутствие фф камер - это по сути отсутствие дальнейшей перспективы. Т. е. накопите классной оптики, вспышек, и поймете через несколько годков, что хотите ФФ. А его нет.. . Хотя конечно может к тому времени Пентакс и вфпулит ФФ на рынок, кто знает.. .
С Никоном в разы проще. Такая же неубиваемая камера, с отличной матрицей и мощнейшим модулем АФ, при этом оптику и вспышки можно найти в любом м-видео или эльдорадо, не говоря уже о специализированных магазинах. Плюс, с переходом на ФФ никаких проблем - что с рук продается куча камер типа д3, д700, что новые линейки в магазинах доступны - д600, д800. Так что подкопив нормальной оптики, с переходом на фф получаете все прелести полного кадра, и готовый парк стекол под него.

Выбирайте сами. Если твердо уверены, что не собираетесь переходить на фф, и не видите проблем с поиском аксессуаров, то Пентакс к5-ii будет отличным вариантом. Если же в дальнейшем хотите полный кадр, то Д7100 будет предпочтительнее.

Насчет дикой резкости - это к д7100. Засчет отсутствия антиалиасного фильтра на матрице эта камера с хорршей оптикой будет выдавать просто звенящую картинку.

упд: коментить не могу, добавлю здесь. Если и у к-5iis нет аа фильтра, то бросайте монетку:)

Димон, иди в магазин и подержи в руках оба аппарата. какой больше понравится-тот и бери. Ну и желательно чтобы нужный сервис был в твоем городе

однозначно никон, плюсы во всём

обе камеры хороши!

Если бы мне подарили D7100, то с удовольствием бы фотал им. Но, если бы пришлось еще раз покупать камеру за свои деньги, то купил бы Пентакс.