Я бы на Вашем месте эти деньги бы пропил: фотография, это то, что захватывает человека целиком, е если нужен "фотик", то лучше и не начинать - меньше нервов.
Где гарантии, что технические возможности этих камер будут использоваться на 100%?
никон 4 тыщи сделает на одном заряде и ещё останется..
В принципе аппараты почти одинаковые. Пентакс немного получше по характеристикам. Вы поинтересуйтесь, как в вашем городе обстоят дела с сервисным обслуживанием (наличием сертифицированных СЦ) Пентакс и Никон.
Pentax K-x классом выше. Однако, доступность оптики для него меньше.
Тут надо сильно думать о том, с какими объективами Вы планируете его использовать.
Надо понимать, что покупка любой системной камеры это только начало либо весьма затратной истории с покупкой объективов, либо бессмысленной истории о использовании системной камеры как мыльницы.
Вы пишите, что у пентакса матрица крупней. Странно, но она 12 у него, а у никона 14
по поводу аккумулятора. У никона 550 снимков. Но у пентакса батарейки АА и обычные щелочные AA позволяют сделать всего 210 и лишь Ni-MH аккумуляторы АА позволяют сделать 640,так они и стоят дорого и надо их 4. Так что по аккумулятору вопрос спорный
----
Обе камеры имеют одинаковые параметры: Видео 720@25p, Вспышка, Сменный объектив.
Pentax K-x лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 16%), Динамический диапазон (на 10%), Максимальное ISO (на 25%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 7%), Серийность (на 57%), Стаб для фото.
Nikon D3100 лучше по следующим параметрам: Система автофокуса, Камера моложе (на 1 год), HDMI, Бесшумный режим, Вес камеры (на 35%), Видео 1080@25p, Глубина цвета фото, Матрица (на 14%), Х-синхронизация.
В итоге, Pentax K-x лучше на 15%.
=============
g-foto.ru/dva.acti.1111-56-454.html
-----------
Сравнить пару > Pentax K-x и Nikon L820
Обе камеры имеют одинаковые параметры: Видео 720@25p, Вспышка, Стаб для фото, Х-синхронизация.
Pentax K-x лучше по следующим параметрам: Аккумулятор (снимков) (на 99%), Глубина цвета фото, Динамический диапазон (на 38%), Максимальное ISO (на 100%), Матрица (на 189%), Минимальная выдержка, Предел дифракции F/ (на 333%), Серийность (на 122%), Сменный объектив.
Nikon Coolpix L820 лучше по следующим параметрам: Камера моложе (на 5 лет), HDMI, Бесшумный режим, Вес камеры (на 31%), Видео 1080@25p, Макросъёмка.
В итоге, Pentax K-x лучше на 106%.
----------------
g-foto.ru/dva.acti.1111-454-585.html
пентакс бери, стабилизатор на матрице это вам не в тапки какить
3100 никон совсем не очень, а пентакс тоже под вопросом. Может что то другое выбирешь, ну пускай немного и дороже и подождать но все же ?
Прежде, чем выбирать камеру, определитель по оптике, а китовую затычку можно сразу выкинуть.
думаю, что с тем опытом и знаниями, которые у вас есть сейчас, разницу между ними почувствовать и использовать в свою сторону вы сможете только лет через несколько регулярных съемок и обучения премудростям. Поэтому сейчас задаетесь абсолютно неактуальным для вас вопросом.
Никон этот - вообще помойный.
Пентакс можно рассматривать K10D K20D для начала.
Прицел с дисплея нужен? купите телефон.
Ну по цвету
Никон - будут сиреневые лица, купите 5200 хороший аппарат и цвет красивый.
Пентах - цвета шикарны, слабый выбор объективов.
Разница, на самом деле - небольшая.
Традиционно Никон даёт более резкую картинку, Пентакс - помягче, но без мыла.
На Pentax вся отечественная, дешевая, мануальная оптика подойдёт и оптика вся становится стабилизированной автоматом (стаб в тушке). Nikon с оптикой от ЗЕНИТа не "дружит".
Мегапикселей может и больше у никона немного но вот сам физический размер матрицы меньше, вот - 23.6 x 15.8 мм Пентакс, 23.1 x 15.4 мм - никон
А фотик.. Он ведь может и козе калькулятором оказаться. Тем более, такой дешманский и древний.