подскажите пожалуйста нормальный обьектив для макросьемки

Вы бы хоть систему указали.. .
"есть ли обьектив которым можно и макро и людей и пейзажей снимать" - нет. Хотя я знаю один средненький не плохой макрик, он не очень резкий, поэтому с ним получаются ещё и сносные портреты - это Tamron 90/2.8, но назвать его макриком всех времён и народов я не могу.

Ага - увидел. Ну, для Кэнона с вашей спецификой я бы советовал не родную макро-эльку, а всё же Сигму 150/2,8 макро - совершенно волшебная штука для макроохоты - намного удобней родного 100/2,8. Как портретник эта Сигма, всё же жестковата, хотя можно..

Получается плохо, Вы правы. В первую очередь настораживает плоское изображение. Плюс резкость - обычно, в макросъёмке всё предельно чётко в точке фокуса, и света хватает, отсюда и объём, но не хватает ГРИПП, а у Вас как-то не так.

Абсолютно все макрообъективы нормальные. Выбирай исходя из ФР макрообъектива и своего бюджета.

Вы сударь прибедняетесь... у Вас прекрасные снимки... для оптики, что у Вас... Вероятно у Вас Кэнон.. купите специализированный макрообъектив, скажем 100\2,8L...Кстати, он может выступить и как портретник...

У вас, кстати, совсем не плохие фото, но стремление к лучшему это хорошо! Только не заворачивайтесь на дорогущей технике (если вы конечно не собираетесь на этом деньги зарабатывать) . И на не дорогой можно получить достаточно не плохой результат. Коника Гексанон 50мм1.7 + перевёртыш+ макрокольца.

А стоит ли. Фотки приемливые. А кто не видел таких зверей, то и так удивиться. Деньги тратить токо зря.