Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Какую фотокамеру лучше для начала купить) nicon d3100 или canon eos1100d??

Начинаем битву не титанов, но титанчиков от DSLR. Сравнивать сегодня будем фотоаппараты начального уровня Canon 1100D и Nikon D3100, так как сейчас это самые актуальные модели для начинающих фотографов, а так же причина многих и трудных раздумий в плане выбора того или другого производителя.

Сразу же стоит отметить, что нет хороших или плохих зеркалок. Есть различия. И выбор определяется именно этими самыми различиями.

Для начала несколько сопоставлений Canon 1100D vs Nikon D3100 в виде таблицы. В

Canon 1100D

Nikon D3100

Матрица:

12,2 Мп, 22.2×14.7mm

14,2 Мп, 23.1×15.4mm

ISO (max):

6400

3200 (расширение до 12800)

Видео:

720р при 30к/сек

1080р при 24к/сек

Автофокус:

в объективах

мотора нет

Видео-автофокус:

нет

по контрасту

Энергоемкость:

~ 800 снимков

~ 550 снимковыбраны наиболее существенные различия: Остальные характеристики не сильно различаются, поэтому остановимся более подробно лишь на основных.

Во-первых, размеры матриц. У Nikon физический размер матрицы чуть крупнее. И, не смотря на большее кол-во Мп, ячейки матрицы тоже крупнее, а это приводит к меньшему шуму при высоких ISO. Об этом же говорят измерения нижнего уровня появления заметного шума: у Nikon D3100 он появляется на отметке 919, а у Canon 1100D уже на 755.

Во-вторых, максимально возможное ISO. У Canon 1100D он достигает 6400, против 3200 (с расширением до 12800) у Nikon D3100. И хотя качество изображения на таких высоких ISO оставляет желать лучшего, однако это дает возможность снять хотя бы что-то. Спорная фишка, имхо. В конце концов, не в шпионов же играем. Это скорее маркетинговая замануха, не более того.

В-третьих, съемка видео. Nikon D3100 предлагает Full HD (1080p) разрешение при классических 24 кадрах в секунду. Это делает ролики более похожими на киношные, нежели 30 к/сек у Canon 1100D при более низком разрешении. Плюс к тому же у Nikon D3100 есть какой-никакой, но автофокус, основанный на контрасте, а у Canon 1100D его нет. Но по отзывам владельцев Nikon D3100 этот автофокус работает просто отстойно, так что не обольщайтесь.

В-четвертых, у всех объективовCanon, начиная с 1987 года, есть встроенный мотор автофокуса, который позволяет бюджетным камерам работать со всеми автофокусными объективами Canon. Тогда как у AF объективов Nikon такого мотора нет, и соответственно Nikon D3100 не будет работать с такими объективами, а только с AF-S.

В-пятых, у Canon 1100D более долгоиграющий аккумулятор, чем у Nikon D3100. Примерно 800 снимков против 550. Это важно, если вы отправляетесь на длительную фотосессию.

Резюмируя, можно сказать так: Nikon D3100 больше подойдет тем, кто больше заморочен на съемке видео, а Canon 1100D для любителей долгих фото-прогулок или ночных съемок в злачных местечках.
Евгения Харченко
Евгения Харченко
197
Лучший ответ
nicon никак нельзя, потому как с таким названием камер не существует.
Купите себе Никон Д3100.Для новичка вполне подойдёт.
nicon d3100
Самое интересное, ч то ЛЮБУЮ. Не парься, какую возьмешь, той и снимай. Не веришь, проверяй, поймешь позже.
Для начала и на потом Nikon D5100
niКon d3100 поинтереснее будет.
По функционалу близки. С начало определись с верой, с кем ты? С кононистами или Никонистами? А если серьезно, совсем без опыта кенон предпочтительней со вспышкой на автомате. У никона мозг включать нужно, I TTL слишком замудреная.
если у Вас это первая камера - пойдите в магазин и проверьте хват,
если в руке лежит хорошо и держать так ее Вы сможете не пару секунд - Ok,

согласна, что 60d неплохая машинка, сын очень доволен, а мне под руку велика
Vyacheslav Mikhaylov
Vyacheslav Mikhaylov
1 044
они почти одинаковы.
Для начало самый хороший и удобный Canon 60d )
Оля Симак
Оля Симак
329