Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Как подобрать объективы к камере?

Недавно прикупил первую зеркалку Canon 650D и через некоторое время понял, что китовский объектив 18-55 сплошное недоразумение. Позависав на форумах решил взять ему на замену один фикс Canon EF 50 mm F/1.8 II и зум Sigma 18-200 mm F3,5-6,3 II DC OS HSM. Знающие люди подскажите стоит оно того или нет? На серьёзную аппаратуру пока денег нет да и опыта тоже, это так сказать для обучения и практики. Может кто подскажет другие варианты в данной ценовой категории? Нужен объектив для съёмки пейзажей (загородных) , путешествий, реже портретов. Заранее спасибо.
нормальный объектив менять на бутылочное стекло 18-200 стоит только для путешествий, жертвуя качеством фотографии в угоду отсутствию смены объективов, и не таскать груды стекла на спине и не более. на то он и тревел-зум. Купите в добавку к киту полтинник и хватит пока. И учитесь снимать а не гонятся за чудооптикой которая за вас сделает красивое фото.

вы уже так снимаете китовым?
Татьяна Мельникова
Татьяна Мельникова
91 833
Лучший ответ
Если портреты редко, то Canon EF 50 mm F/1.8 II не нужен. Универсал 18-200 mm не даст картинку лучше чем кит. Лучше купить один хороший, с небольшим зумом, перекрывающий самые интересные для вас углы, например: 17-85, или 75-200... какие нибудь портреты, можно снимать любым из них.. . как то так...
Badr Otaxoja
Badr Otaxoja
70 769
А что именно Вас в "китовом" не устраивает то?
Чего хотите от нового объектива?
Для пейзажей и "китового" хватит. Да и для портретов тоже...
Натали Агент
Натали Агент
80 611
Верной дорогой идете, товарищ! Можно купить переходник на М 42 и взять несколько мануальных объективов, чтобы понять что к чему
Вредная у тебя камера. Ты больше её не бАлуй, не покупай для неё. Покупай для себя.
поройся в бабушкиных сундуках, может найдешь Гелиос 44М, с переходником - одуваном не хуже 50 - ки работать будет.. а зум слишком " раскидистый "..такие обычно не очень хороши.. лучше поищи б/у что нить типа 70 - 200 ( 85 - 200 )
Вадим Цыркевич
Вадим Цыркевич
48 734
К чему Canon EF 50 mm F/1.8 II когда это фокусное уже перекрыто 18-200 mm.Я бы не стал сразу покупать несколько, дешевых объективов, лучше бы подкопил и взял один, но хороший.
Елена Опарина
Елена Опарина
31 717
Если надоел кит 18-55, то можно приобрести для сравнения, какой-нибудь из этих:
SIGMA AF 17-50/2.8 DC EX OS HSM Canon
SIGMA AF 17-70 f/2.8-4 DC MACRO OS HSM
TAMRON AF17-50/2.8 XR Di II
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC
Илья К
Илья К
27 716
Хотите разорить друга, подарите ему фотоаппарат :)))
Не майся дурью, не покупай гавна.. . Усреднёно для обучения и твоих потребностей возьми Canon EF-S 17-85mm f 4-5,6 IS USM.
бери 50 f1.8 зачем тебе зумы с такой же светосилой как и кит? ! фикс намного лучше только в них есть один минус ...приближать придется с помощью ног как на пленке ...но нужно выбирать или картинка или удобство?! (для фотографа главное результат не гонитесь за дорогими объективами снимайте на то что есть когда поймете что хотите деньги уже будут собраны ...вам года 3 поснимать плотно интересуясь этим ...ходить на мастер классы в школы ...зато все круто будет в дальнейшем!
Как ты 50 mm мог подобрать? Это же чисто портретник. Для путешествий он не подходит!! !
Сигма может подмыливать чуть-чуть, я считаю что к Кэнону надо брать родную оптику.
Ivan Savid
Ivan Savid
6 592
а что конкретно в 18-55 не устраивает фокусные, светосила или может внешний вид) . Его задача как раз помочь определится с дальнейшими покупками, и в принципе обойтись без советов .
PS фикс выбирайте так-смотрите на каком фокусном у Вас больше всего снимков. "Полтинник", на мой взгляд, расстояние на кропе не самое удобное.
Зачем покупать 18-200 если часть фокусных уже перекрыта? Тем более бюджетный вариант стороннего производителя.
By_Babayka
By_Babayka
3 066
Буржуи часто выставляют на eBay пленочные Canon вместе с объективами по 3-4 тыс. рублей вместе с пересылкой
VB
Vantey Below
1 431