Сколько же стоит нормальный цифровик, который бы хорошо прорабатывал детали и в глубокой тени, и на ярком солнце ?
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Как называется этот недостаток цифровых фотоаппаратов и есть ли он в профессиональных цифровиках ? см.дальше
Видите на фото два здания, на одном, то что слева написано "Рубин", а здание,. что справа, обратите внимание - стена здания белая, детали "замазаны" этой белизной.
Сколько же стоит нормальный цифровик, который бы хорошо прорабатывал детали и в глубокой тени, и на ярком солнце ?
Сколько же стоит нормальный цифровик, который бы хорошо прорабатывал детали и в глубокой тени, и на ярком солнце ?
Раушан Альжанова
12 928
Это ограничение динамического диапазона. Присуще абсолютно всем камерам, необязательно цифровым - просто в цифровике нельзя вставить "пленку" с лучшим ДД.
С этим можно бороться:
- Вытягивая света/тени из RAW. Тут все равно все зависит от ДД матрицы, чудес не бывает, хотя результаты порой очень неплохие.
- Используя технологию HDR - делается несколько кадров с разной экспозицией, затем они сшиваются в один специальным компьютерным или внутрикамерным ПО.
- Nikon умеет тянуть тени прямо во время съемки, результат зачастую весьма вырвеглазный, особенно листва.
С этим можно бороться:
- Вытягивая света/тени из RAW. Тут все равно все зависит от ДД матрицы, чудес не бывает, хотя результаты порой очень неплохие.
- Используя технологию HDR - делается несколько кадров с разной экспозицией, затем они сшиваются в один специальным компьютерным или внутрикамерным ПО.
- Nikon умеет тянуть тени прямо во время съемки, результат зачастую весьма вырвеглазный, особенно листва.
Раушан Альжанова
Как я понял, лучше укоротить выдержку в таких случаях ? То есть недосветить.
Э.... Тут дело не в фотоаппарате, а в фотографе!
Вот снимок с недорогого Олимпуса Пен, ДД на уровне, тени проработаны, пересветов нет. Камерный Джипег
Катеринка Соколова
55 702
в раве все вытягивается
Анна Кузьмич
83 130
Раушан Альжанова
А почему встроенный процессор цифровика не может это сделать оперативно ? Или есть модели, в которых может ?
Азиз Асанов
В РАВе вытягиваются только тени, а потому, снимать надо без пересветов.
Ключевое слово - Динамический Диапазон (ДД) .
Чем современнее матрица, тем больший динамический диапазон она захватывает.
В вашем случае, достаточно было бы сделать поправку экспозиции в минус и пересветов небыло бы.
При этом тени были бы глубже, но в отличие от пересветов их вытянуть реально.
Вам нужна камера с РАВ форматом (именно в РАВ формате помещается максимально допустимый матрицей динамический диапазон) , ручными настройками и крупной современной матрицей. В идеале - зеркалка.
Чем современнее матрица, тем больший динамический диапазон она захватывает.
В вашем случае, достаточно было бы сделать поправку экспозиции в минус и пересветов небыло бы.
При этом тени были бы глубже, но в отличие от пересветов их вытянуть реально.
Вам нужна камера с РАВ форматом (именно в РАВ формате помещается максимально допустимый матрицей динамический диапазон) , ручными настройками и крупной современной матрицей. В идеале - зеркалка.
Вячеслав Ким
70 505
это фантастика и это решается через равки (Цифровой негатив) и брекетинг никто не отменял. а затем уже и двух трех кадров склеиваете.
Щусь Ирина
20 675
Большой динамический диапазон у компакта Sony RX100, 12стопов. Зеркалки начального уровня в этом плане отстают,
всего 10 стопов, (2 в 10 степени).
всего 10 стопов, (2 в 10 степени).
Ну ручные настройки никто не отменял...
Артур Аракелян
1 536
1 это сьёмка в raw
2 Динамический диапазон матрицы ...ключевой момент это размер пикселя на матрице тоесть чем меньше пикселей на квадратный сантиметр тем лучше
2 Динамический диапазон матрицы ...ключевой момент это размер пикселя на матрице тоесть чем меньше пикселей на квадратный сантиметр тем лучше
Вячеслав Ким
Динамический диапазон матрицы не связан с размером пикселей на прямую.
Да, большой пиксель лучше улавливает фотоны, но это не имеет прямого отношения к самому динамическому диапазону.
У меня был Nikon D60 10 мп. Его динамический диапазон - 11.4 Evs, сейчас у меня Nikon D7000 16 мп. - пиксели в полтора раза меньше, а динамический диапазон выше - 13.9 Evs
Да, большой пиксель лучше улавливает фотоны, но это не имеет прямого отношения к самому динамическому диапазону.
У меня был Nikon D60 10 мп. Его динамический диапазон - 11.4 Evs, сейчас у меня Nikon D7000 16 мп. - пиксели в полтора раза меньше, а динамический диапазон выше - 13.9 Evs
О, земляк с Ёбурга.
Карина Тульян
118
Похожие вопросы
- цифровой фотоаппарат olympus e-420 ,это марка профессионального фотоаппарат!
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- Какой цифровой фотоаппарат подойдёт для этих параметров (см. внутри)?
- можно ли на таком цифровом фотоаппарате "Nikon"сделать размытый задний фон и как?
- От чего зависит качество изображения цифрового фотоаппарата? И вообще на что нужно смотреть при выборе цифровика?
- Цифровик. Посоветуйте, хороший цифровой фотоаппарат.
- Посоветуйте полупрофессиональный цифровик по приемлимой цене..)) ) (именно цифровой фотоаппарат)
- Есть ли какие ни будь весомые преимущества у Дорогих от 40к к примеру от Sony цифровых фотоаппаратов, перед зеркалками ?
- Выбор Цифрового Фотоаппарата до 15 тыс. Необходим совет реального ГУРУ
- Бывают ли цифровые фотоаппараты без задержки спуска?