Вопрос к знатокам: возможно ли вернуть новый Олимпус OMD E-M 5? Исправный, но не удовлетворяющий потребительским...

ОЖИДАНИЯМ???

Ко мне обратились люди с просьбой помочь настроить хвалёный "флагман" - фотоаппарат Олимпус ОМД Е-М 5. Считали, что дело в настройках, купили этот аппарат после долгого присматривания к нему. Кстати, инструкция к нему оказалась всего на 2-х страничка, но зато на 20 языках.

До этого они снимали зеркальным Олимпусом Е-620 и видео с помощью ультразума Сони DSC HX 100 (да и фото она неплохо делает, особенно в "золотом режиме"; правда, матрица небольшая) - деткие праздники и театральные фестивали. Зеркалка у них окончательно вышла из строя - после трёх ремонтов. Поэтому было решено убить сразу двух зайцев одним Оликом ОМД Е-М 5. Его так расхваливали многие пользователи в интернете, что критических замечаний других пользователей не заметили.

При моей попытке настроить этот аппарат пришлось обратить внимание обладателей неудачной покупки на пролетевшие мимо внимания критические замечания, которые ясно обозначили (а я в этом убедился практически) следующие моменты, важные для продвинутого пользователя.

1. ЖЕЛТИЗНА. Да, правы были те, кто повторял это замечание. Особенно явственно это заметно при съёмке видео в помещении с "тёплыми" лампами накаливания. Даже ручной регулировки ББ в самом крайнем "холодном" положении явно недостаточно. Видеофотоаппараты более низших моделей справляются с этими перекосами прекрасно. А тут...

2. АВТОФОКУС. Хвалёный на все лады "самый быстрый автофокус" своей "шустростью" убивает видео при съёмке динамичных сцен, особенно при низком освещении в помещениях, а также при контровом освещении. Он постоянно "шустрит", реагируя на мельчайшие изменения в кадре, - если происходит жестикуляция, если какой-то точечный источник освещения меняет своё положение, при других перемещениях - возникает ощущение "пьяного" автофокуса, который жмурится на встречные фонари и всё время очень шустро гуляет в поисках точки фокусировки.

Эти два основных параметра, который сводят на нет все возможные достоинства данного фотоаппатрата.

Но есть и другие недочёты.

О неудобстве хвата говорить не станем - для этого нужно просто потратиться на дополнительную рукоять, а лучше сразу с питанием, так как штатный аккумулятор в аппарате очень слабый, - около 11 тысяч рублей будет стоить это удовольствие. Проблема решаема.

А вот о возможности выполнения фотокадров во время записи видео нужно сказать обязательно. На данной модели во время видеосъёмки делать фото бессмысленно - каждый щелчок просто рвёт видеофайл, на секунду сбивая резкость в этих файлах. В видеофотоаппаратах в три раза дешевле такого безобразия не происходит, там можно делать репортажные снимки во время видеосъёмки, видео идёт отдельно, фото - отдельно.

Есть и другие недостатки, но они непринципиальны, хотя тоже могли бы быть устранены за такие деньги: 45 тысяч рублей с китовым объективом, плюс "кобра" и периферия, что восходит к 60 т.р. НО нужны и другие объективы. Лучше купить нормальную зеркалку без видео и нормальную видеокамеру.

А "амфибии", которые обещают и фото, и видео, не дают нормально ни того, ни другого. Конечно, я не спорю, Олимпус ОМД Е-М 5 может выдавать прекрасные фото, особенно в макрорежиме (с соответствующим дополнительным объективом), но такие снимки могут выдать и аппараты, в 2 раза дешевле. А видео при дневном свете дают в неплохом качестве и гораздо более дешёвые камеры. Основная трудность - сложные условия освещения. Олимпус ОМД Е-М 5 с этими трудностями явно не справляется.

О HDR и панораме, а вернее, об их отсутствии и говорить не стоит. Конечно, можно клеить панораму и на компе, но это подходит для тех, кто выполняет по три снимка в месяц, а не делает репортажи с массовых мероприятий.

Есть ли у кого опыт возврата новой аппаратуры, если она куплена 3 дня назад и едва опробована? Если она не удовлетворяет потребительским ожиданиям.