Такой вопрос интересует. Собираюсь покупать цифровик.

http://www.64bita.ru/matrix.html#sizematrix почитайте для самообразования, эта информация будет очень полезна Вам.

маленькая матрица. смотри на светосилу оптики-это главное. не бери 3.5-5.6 минимум должно быть 2.8

если вы не знаете, что это такое - покупайте смело.

это очень маленькая матрице, не бери

Я бы не стала покупать такой аппарат. 16 Мп на маленькой матрице 1/2.33" плохо. Посмотрите Никон Р-330.У него матрица 1/1.7".

для начала - вполне сойдёт... потом подаришь подруге/другу - и купишь себе получше...

повторюсь... и что? это маленькая матрица (используется в основном в "мыльницах" и мобильных телефонах, 16 мегапУкселей на ней -явный перебор, (чем больше физический размер матрицы у фотоаппарата -тем лучше, вам правильно советуют обращать внимание еще и на оптику... хороший компакт будет стоить ни как не меньше 10тыр. (если меньше - можно обойтись и камерой в мобильном телефоне). Например вот хороший компакт (приличная матрица и хорошая оптика) Pentax Mx-1

Ичо? Обычная мыльница.

Маленькая убогая матрица... .
Такая по определению не может дать хорошего качества.. .

1/2.3 - очень плохая
1/1,8 - плохая
2/3 - средней паршивости
4/3 - нормальная
APS-C - хорошая
FF(35 мм) - отличная

Покупай

16 мегапуксов при кропе 1,6 - матрица вчерашнего дня, так скажем..

И чо?

Маленькая матрица с задранным выше разумного разрешением. На такой матрице больше 10-12 мегапикселей размещать нельзя: это гробит качество картинки, из-за недостатка света на каждый фотодиод. На ISO400 уже будет шуметь, со всеми вытекающими - снимать нормально сможете только на улице днём.
Оптика должна быть светосильной (полностью согласен с Алекс Мо) - но не выбирайте "40- или 35-кратный" зум: с такой хреновой матрицей зум больше, чем 5-7х будет проваливать цвет и давать вуаль, на любой оптике (а если ещё учесть, что обычно в таких мыльницах она дешёвая и пластиковая, то.. . no comments: бочкообразная геометрия на широком угле, вуаль и блёклый цвет на дальнем конце)...

обычная мыльница