Люди никогда не покупайте цифровики от Olympus! Даже тот Lumix с объективом от Leica в 100 раз лучше?

Снимала стааааренькой мыльницей Оли 720


Олимпус РУЛИТ!!!!

ну прямо детский сад....))))

"Lumix с объективом от Leica"- не более, чем рекламный ход. От Лейки там только лейбл))) )
Kарамба- не стану с Вами спорить, основываюсь на тестах и описаниях журнала "Компьютерра", где четко указано, что на ВСЕХ Панасониках стекло местного производства с лейблом от Лейки.

Фотоаппараты за одинаковую цену дают примерно одинаковый результат. Олимпус-не ЛОМО, у него не бывает абсолютных провалов. Снимал ещё Олимпусом ОМ 4,если это что-то скажет любителю Люмиксов.

радимЫй да хдеж ты раньше-то был:))) а я вот взяла и купила ..хочешь посмотреть ?!Вот ..это тебе !!!снято ОЛИМПУСОМ- цЫфровиком !!!

ахххх Моська ...знать он силен, но Олимпус не осилил он ;-)

"Даже тот Lumix с объективом от Leica в 100 раз лучше" это с каких пор лейка делает плохие объективы? Объективы лейка одни из лучших.
Пусть от на мыльницах от Лейки и остался один логотип, но ни у одной фирмы (включая Кэнон) нету мыльниц без геметрических искажений объектива! Довелось мне как то "помучить" мыльницу Lumix TZ2 и вот что хочется сказать: по снимку с него можно линейки проверять! даже на самом широком угле! , азумеется на снимке должен быть квадратный предмет. )
У Олимпуса мыльницы действительно мыльницы "вшивые".

И фигли истерики закатывать? По одному конкретному экземпляру марку гнобить?
А если в магазине тебе яйцо тухлое попадется - пойдешь кур уничтожать?

Ну, и моя какалышка в кучу))))) :
Анамнез:
1. Афтар - Йад, стена, велкам!! !
2. Троникс +1 и не в компьютерре дело.
3. Карамба -1, поясню
Ваш пост, если доверять логическому мышлению, не содержит ни единого доказательства наличия оптики Лейка в порнослониках - это раз. Именно "просто так", а точнее по обоюдному сговору и вешается лэйбл - ТОЛЬКО лэйбл - два.
(Сходите в эльПОСЛЕрадо - поглядите на продукцию борк-германия, а потом спросите у любого немца в каком веке он последний раз видел товары почившего брэнда? )
Клоны были и будут всегда. (пентаксы и самсунги сравните зеркалки) Одинаковые оптические схемы, до миллиметра идентичный конструктив и т. д. говорят лишь нам однозначно за то, что "сотрудничество" имеет место быть - ВСЁ!!! -три.
4. ЧНП +1
Диагноз:
Оли: последнее.. . да, да именно ПОСЛЕДНЕЕ не паршивое "мыло" у них было под названием SP310-350 (года3-4 назад) и то не без грешков по питанию. А уж удачным лично я не называл ничего с их лэйблом со времен 8080 и иже с ним. Плюнула тётя Оля на этот сегмент рынка или её конкуренты нагнули - не важно, главное - кончилась. Про приверженность к xD умолчим - о мёртвых или хорошо или как про Олю.
Порнослоники: Вроде бы и есть некоторая бОльшая светлость дыр, но сиё преимущество по-моему сжирается такой же, но отрицательной дельтой относительно конкурентов, в плане более шумных матриц на равных ИСО.
Соответственно сам Бог им велел пехать всюду стабилизатор, чем и хвалятся. Хороши были просьюмеры FZ. Щас великолепны LX (правда для меня загадка для чего такие фокусные в третьем) . Всё - больше не чем хвастаться.
Итого: Панас НЕ в 100 раз лучше. И вообще не в брэнде дело! Любая техника ПРАВИЛЬНО выбирается исключительно по предоставлению пользователю тех или иных возможностей в удовлетворении потребностей за те или иные объёмы ден. знаков. Выбирать товар по имени конторы производителя (патентообладателя) - олигофрения (паталогическое слабоумие) "в век, когда космические корабли бороздят... " Задумываться о марке стоит лишь в случае отсутствия сертифицированных СЦ некоторых в округе вашего ореола - мало ли)) ) В остальном - только конкретные модели сравнибельны. Ибо и у никона-кэнона полно говномыла, а у самсунга попадаются великолепные экземпляры! Знать надо просто как искать)))

Tronic`s хочу Вас разочаровать-Вы заблуждаетесь!! !
Здесь же в ответах читал (помойм Георгий Ноуан писал) , что Лейка предъявляет особые требования к матрицам, чтобы поставить свою оптику к камере (просто так никто лейбл вешать не будет) , а так же он скидывал (задавал вопрос) что одна из камер Лейки и Панасоника отичаются ТОЛЬКО названиями (на одной написано Lieca, на другой Lumix), а внутренности (в том числе и размеры корпуса) абсолютно одинаковые.. .
Лично я считаю (СУБЪЕКТИВНО) , что Panasonic делает лучшие компактные камеры на рынке на данный момент!

Это чё? Антиреклама? А почему нам их не покупать, можо хотя бы причину в разяснениях сказать?
Или может у вас с Олимпусом личные проблемы?
Чё за прикол? В чём суть вашего вопроса?

Да да и я про то же