Что выбрать-какие плюсы и минусы у фотоаппаратов (цена примерно одинаковая) : olympus -520 с двумя китовыми объективами

Плюсы Fujifilm FinePix S100FS такие:
+++ один встроенный объектив покрывает бОльший диапазон фокусных (28-400 мм) , чем 2 объектива в комплекте OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 (суммарно 28-300мм в плёночном эквиваленте) ; Не нужно носить с собой второй объектив.
+++имеется поворитный экран, позволяющий Вам фотографировать держа камеру над головой (если Вы в толпе) , или опустив её близко к земле (тоже может пригодиться для жанра и макро) .
Плюсы OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150:
+++ Всё-таки качество оптики двух его раздельных объективов несомненно выше одного мегазума у Fujifilm;
+++Матрица у OLYMPUS E-520 гораздо более серъёзная, а именно в 4 раза больше по площади (17.3 x 13.0 мм - против 8.8 х 6.6 мм - у Fujifilm ) - с вытекающими из этого значительно белее приличной картинкой и меньшими шумами на высоких ISO (400, 800 и т. д.) . Для возможной печати 20Х30 это не маловажно. Портреты, например с Олимпуса будут несравненно интереснее и детализация пейзажей - тоже.
О минусах не пишу ибо они противоположны плюсам "соперника". Оба аппарата превосходны, но зеркалка есть зеркалка (OLYMPUS E-520), а компакт - есть компакт (Fujifilm FinePix S100FS), даже такой идеальный. И по качеству фото конечно же лучшше Olympus. (здесь даже сравнивать не корректно) .
Посмотрите отзывы и фото : Fujifilm FinePix S100FS http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1762 и OLYMPUS E-520 KIT 14-42 + 40-150 http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1709 и я думаю, что реальные пользователи помогут Вам определиться.

Конечно олимпус матрица большая, стаб хорошо работает да и оптики полно

я бы выбрал тот вариант, который дешевле. ибо оба, вполне удовлетворят заявленные требования

кэнон или никон

у Олимпуса цветопередача изумительная.. . естественно Олимпус из этого списка.

Nikon-D60/+2kita/

из этих лучше Olympus а вообще nikon/canon

Я бы рекомендовал Олимпус. Во-первых, зеркалка есть зеркалка, - качество на порядок выше, чем у цифрокомпакта благодаря матрице, функционалу, и прочим ТТХ (если конечно есть голова и руки, в противном случае же и цифромыльница не поможет) ; во-вторых, китовая оптика олимпуса на порядок выше китовой оптики конкурентов (даже никонов и кэнонов) , а китовый объектив 14-42 и указанная Вами тушка Е-520 по тестам dpreview получили статус highly recommended. Кстати, просто посмотрите на том же dpreview тестовые снимки. Думаю, что все сомнения отпадут! Со временем пыхой с беспроводным управлением обзаведетесь (FL-36R или 50R), макрушником ZD 50 или 35 очень резкие и качественные стекла, а полтинник не как только макро, но и как портретник хорош!