Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Матрицы фотоаппаратов. Что выбрать?Опишите плюсы и минусы... что лучше? чем?
1. 1/1,7-дюймовая CCD-матрица 2. Матрица CMOS, 1/2,3-дюймовая с задней подсветкой
Матрица ЧЕМ БОЛЬШЕ по размеру, тем лучше.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.
Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
у матрицы 1/2,3" размер 6.16х4.62мм. (стоИт на большинстве цифромыльниц) ,
у матрицы 1/1,7" размер 7.6х5.7мм. (Кэнон G11, Fujifilm S200EXR),
у самой простенькой зеркалки - 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
Площадь одного пикселя на этих матрицах (при 10Мп. ) равна:
у матрицы 1/2,3" - 2,85 мкм² у матрицы 1/1,7" - 4,33 мкм²
а у матрицы 22.2х14.8мм - 32,8 мкм²,
т. е. его площадь в 7,6 раза больше, чем у матрицы 1/1,7"
и в 11,5 раза чем у матрицы 1/2,3", а это значительно
влияет на качество снимков, особенно на их печать
в большом формате и количество шума.
В качестве примера см. кропы при 100% просмотре из двух фото.
верхнее: снято на матрицу 1/2,3" размером 6.16х4.62мм.
исо100, солнечный день.
нижнее: снято на матрицу размером 22.2х14.8мм (Кэнон 1000Д)
исо100, пасмурный день.

Ясно видно, что на маленькой матрице шума выше крыши.
Количество мегапикселей, на матрицах одинакового
размера, ЧЕМ МЕНЬШЕ тем лучше, т. к. в этом случае
картинка будет чётче и будет меньше шумов.
Также желательна модель, у которой есть ручные
настройки параметров экспозиции (съёмка с
приоритетом выдержки или диафрагмы) , а не только
"Авто" и сюжетные съёмки.
Чем меньше площадь пикселей, тем сильнее
дифракционное "размыливание".
Чтобы войти в курс дела, почитайте статьи на
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm
http://techseller.ru/archives/49
http://freefotohelp.ru/choose_cam3.html и особенно стр.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
Здесь обратите внимание на раздел
"Визуальный пример: диафрагма и размер пикселя",
тут нужно вначале указать мышкой диафрагму
(например f/8.0), а потом марку аппарата и увидите
как точка размазывается (замыливается) по большому
числу пикселей за счет их малюсенького размера.
CCD - диодная матрица, CMOS - транзисторная. Транзисторные матрицы по опререлению размером больше (в миллиметрах) , а значит меньше шумят, но в твоём случае первая матрица больше, чем вторая, хоть она и диодная. Сразу и не скажешь, всё ж таки надо смотреть сколько пикселей в них запехали.
Первый вариант будет предпочтительней. Но только судя по цифре 1/1,7.А вот какую картинку будет выдавать камера зависит еще от процессора и оптики.
Да и еще на глаз вы не определите картинку CCD от CMOS.По этому делать выбор исходя из типа матрицы нет смысла.
Да и еще на глаз вы не определите картинку CCD от CMOS.По этому делать выбор исходя из типа матрицы нет смысла.
чем больше матрица и поменьше на ней мегапикселов, тем лучче.
чем больше матрица, тем лучше.
а еще лучше полноформатная.
а еще лучше полноформатная.
Похожие вопросы
- Что выбрать-какие плюсы и минусы у фотоаппаратов (цена примерно одинаковая) : olympus -520 с двумя китовыми объективами
- Canon 1000d. Хороший фотоаппарат? Скажите пожалуйста все плюсы и минусы, буду очень благодарна.
- Помогите определится с выбором фотоаппарата: Canon 1000d, какие плюсы. и минусы, стоит ли покупать в китовом варианте?
- Посоветуйте пжл какой купить професионпльный фотоаппарат? (какой фирмы, какие плюсы и минусы и цену примерно)
- Опишите плюсы и минусы купить к Nikonу d3100 /Nikon D80
- Помогите выбрать из двух (других не предлагать! ) Плюсы и минусы каждого.
- Объясните пожалуйста, в чем разница между матрицами фотоаппаратов. Одна матрица 14.8 МП, а другая 13.1 МП.
- Если матрица фотоаппарата цифрового "растёт" и число мегапикселей - тоже, что тогда?
- Разница между матрицами фотоаппаратов nikon d3200 и d7200.
- Комп. фотоаппараты с пальчиковыми батарейками хуже обычных фотоаппаратов? Если да, то почему? Какие плюсы и минусы у таких.