Собираюсь покупать Canon 450d, какой объектив из двух вять?

Вопрос не корректен, ИМХО. 18-55 - универсальный объектив, который может использоваться и для съёмки пейзажа (в том числе и городского) , и для съёмки внутри помещений (когда без широкого угла не обойтись) , и в качестве легкого портретника. 50/1.8 на кропе - это более специализированное стекло (ФР 80мм) , которое в бОлшей степени подходит для съёмки портрета и, в некоторых случаях, пейзажа, когда есть куда отойди, дабы компенсировать нехватку широкого угла.
В даном случае, я бы не ставил вопрос или/или. Эти объективы, пока у Вас нет более приличного широкоугольного объектива, будут прекрасно дополнять друг-друга, но ни в коей мере не заменять.

Конечно же EF 50 f/1.8 II.

Уточни. :)

Согласен с @Константин. Бери оба.

естественно фикс 50...
но, с ним зуммировать ножками придется...

Китовый зум всё равно лучше будет поменять, так что бери полтос . Он и светосильный и универсальный . А универсальный зум 18-50/2,8 Тамрона или Сигмы локупишь потом . Вполне достаточно для любительского фото пейзаж-портрет .

Лучше взять и кит, и фикс.
Китовый хоть подойдет для широкого угла (тем более в комплекте он копейки стоит) .
А современем поднакопите и возьмете более качественнее.

P.S. Не забудьте и пыху внешнюю прикупить.

@Константин прав на 100%, тот же полтинник вполне не плох, но вот иногда короткого фокума не хватает а ногам стены мешают. Да и пыху обязательно!

разница между боди и китом 18-55 в 2 тысячи рублей
отдельно китовый объектив стоит 6 тысяч
поэтому возьмите кит 18-55 - широкий угол никогда не мешал, а 4 тысячи на полтинник со временем накопите - как раз кит за это время надоест

ну полтинник дело понятное брать, а вот бегать когда ножки устанут тогда.. . тогда даже не знаю вы же не уточнили зачем вам зеркалка

Весь вопрос каковы Ваши требования к качеству снимка и какие деньги готовы отдать за стекло?? ? Есть люди которые снимают на 18-55 и качество их устраивает. А так скажу что 18-55 универсальней, а у 50 качество значительно выше