Встал перед выбором, какую зеркалку лучше приобрести? Canon или Nikon?

мне всегда больше нравились Canon (у них автоматика выдает лучшие снимки) , однако купила зеркалку Sony и не жалею. Относительно Nicon - у них цвета (особенно в авторежиме) слишком холодные, портреты не красивые получаются (сужу по NIKON D3000). Когда выбирала фотоаппарат смотрела прежде всего на цветопередачу, затем на шумы, диапазоны настроек и т. д. Советую поступить вам так же:
- определиться в 2 - 3 моделях
- с флэшкой прийти в магазин и снять тестовые снимки выбранными фотоаппаратами
- дома на мониторе посмотреть и выбрать.
А для съемки ночных фото с фейерверками надо купить светосильный объектив с максимально быстрой работой автофокуса, потому что с КИТовым объективом все равно не чего не выйдет

Петя, сравнивать МОЖНО и НУЖНО не менее 2-х конкретных моделей примерно одного класса одного или нескольких производителей.
Полнейший абсурд сравнивать названия фирм-производителей фототехники.
И ещё: фотография - это светопись. Нет света - нет писи.

Купите Никон Д5100 кит 18-55 VR,ещё лучше с 18-105 VR,но это будет немного дороже. Для съёмок ночного города купите фото-штатив.

насколько же задолбал вопрос canon vs nikon.
можно сравнивать конкретные модели фотоаппаратов но фирмы сравнивать не получится. Они не только зеркалки делают!

купите pentax.

Вообще-то нужно выбирать модель фотоаппарата, а не фирму производителя. Так что выбирайте по нужным вам тех. характеристикам, а Canon это или Nikon,или Sony - не столь уж и важно.

У меня Никон д5100, объектив никкор 50/1.8
Ночью снимаю с рук. Зайдите в Мой мир, там ночные фото есть

Если Вам надоел цифровые камеры, но хочется зеркалку - берите пленочную зеркалку например Никон (эф какой то там) . Я бы посоветовал Канон 100. Псы: у меня жена забрала цифровую мыльницу (2004г. в. ) и хреначит ею в дет. саду. Правда по временам 2004 года крутая мыльница. Родители в восторге. Мне она сказала что у меня худ. вкуса нет. Я и не против. Только успеваю кадриджи в принтере менять. Так что особо не гонитесь за крутыми зеркалками, хватит и 100-ка от Канона.

Кэнон желтит
Никон краснит
Сони мылит
Пентакс для нищебродов

Бери Никон 5100: матрица хорошая и функционал.
Пусть рожи пышут здоровьем, а не желтухой))

Наличие зеркала в фотоаппарате никак не улучшает качество фото и характеристики аппарата, но увеличивает габариты и вес. Красивые фото сам собой не выдаёт ни один аппарат, качества добиваются в фотошопе. Снимки с зеркалки могут выглядеть хуже, чем с компакта.

никон - лучше для фото, доступнее по цене.
кенон - лучше реализовано видео, доступнее оптика.

раз ограничили бюджет, берите никон D90, если не хватит D5200

Если Вы тупо будете фотографировать на зеркалке в режиме автомат, то сильно разочаруетесь так как качество снимков практически не будет отличаться от мыльниц. Зеркалки хороши тем, что у них есть возможность ручной настройки, а коль у Вас знаний нет, то и зеркалка Вам ни к чему. По поводу ночной съемки: салют лучше снимать на длинной выдержке, так красивее. По поводу вообще съемки в темноте лучше светосильные объективы с f 1,2 - 2,8. Но на китовых (объективы в комплекте с фотиком) объективах таких показателей нет.
-----------
ЛеонардЫч, так объясните человеку чем же лучше Кэнон? Только вот просьба не надо рассказывать что его больше берут, это не аргумент.
По поводу Вашего фото салюта, я бы не сказал что удачный снимок, смотрится не естественно.

Лучше всего Зенит, в комиссионке за 250 р. (у него зеркалка)

Современные зеркалки все цифровые, автор.. . Само зеркало нужно только для видоискателя оптического и фазового фокуса. Да и вообще, есть более новое поколение - DSLM (системные) фотоаппараты;)