Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

посоветуйте фотоаппарат. цена до 13-14 тысяч.

мне нужен фотоаппарат, чтобы он фотографировал без шума, хорошая матрица была, отличное качество.
Фотографии "без шума" вообще невозможны чисто технически, по законам физики. Речь, наверное, идёт о большом соотношении сигнал-шум (т. е. незаметных шумах) .
Фотографии с минимальными шумами - возможны: чем больше матрица и светлее оптика (что даёт возможность снизить исо) - тем меньше шумов.

Нужно понимать, для каких задач Вам нужна камера, и каких габаритов.

Я бы взял беззеркалку начального уровня с китовой оптикой за эти деньги (Samsung NX1000, Sony NEX-3, Panasonic GF5, Sony A3000 и т. п. ) - у них у всех нормальные матрицы (APS или 4/3); китовая оптика у них у всех не блещет (темновата) - но за счёт хорошей матрицы можно на стоп поднять исо и скомпенсировать светосилу.

Если нужна мыльница - берите матрицу, как минимум, 1/1.7 (Olympus TZ2, Nikon P7700) - с меньшей матрицей при плохом освещении снимки превратятся в мыльную кашу, - но всё равно качество не дотянет до беззеркалки или зеркалки (между последними разницы в качестве съёмки практически нет - отличия в эргономике, быстродействии и т. п.) .

Если хотите "40-кратный зум" - то ультразумов достойного качества в этой ценовой категории нет. Есть Sony RX10 (матрица 1") и Fujifilm X-S1 (2/3") - но они выходят за ваш ценовой порог. А всё, что есть по этой цене (Fuji, Nikon, Sony и т. п. ) - это 40-кратная зум-оптика на микроскопической матрице 1/2.3" с разрешением 16-20 мп - шлак.
EM
Erlan Montaev
16 085
Лучший ответ
Марина Лужецкая Sony A3000 говорят у этой модели нет стабилизатора изображения, это очень плохо или нет?
Erlan Montaev В тушке нет - но в объективе есть (аналог VR у Никонов) - вполне себе работает. Сам снимаю на такую камеру - ну, 1/15 секунды с рук без проблем. Рабочее исо до 1600, условно рабочее (для монитора или 10х15) - 3200. Даже при тёмной китовой оптике вполне можно снимать. Уж с мыльницами, конечно, несравнимо ни по шумам, ни по ДД, ни по цвету (при плохом освещении).
Canon EOS 1100d KIT - имхо лучший из вариантов
Nikon D3100 KIT - тоже гуд, есть видео 1080р, но нет экспобрекетинга и брек. ББ в отл от 1100д
Sony NEX 3N KIT - беззеркалка с матрицей как в зеркалке
Nikon 1 (S1, J1, J2) матрица уже меньше, но до исо-800 снимает приемлемо (исо выше 400 уже можно заметить шумы при увеличении, но детали в картинке не сжираются шумоподавителем ни капельки) - промежуточное между беззеркалкой и компапктом
Елена Шнипко
Елена Шнипко
51 761
никон д3100
Акерке Зекен
Акерке Зекен
80 706
Купите себе Sony Nex-3N.
Без шума?
Таких не существует!
Да и хорошую матрицу и хорошее качество за такую сумму не жди.

Только среднюю матрицу и только среднее качество!

(nikon d3100)
все уже засоветовали.. . нечего добавить...
За такую сумму это фантастика.
Максим Вагнер
Максим Вагнер
71 351
Nikon Coolpix P520 например
Rita Rita Ошибочно поставил лайк. P530 - шлак с матрицей 1/2.3". Убогий ультразум, который снимать нормально может только днём на улице, и нигде больше. Во всех остальных ситуациях - мыльница мыльницей.
зенит
Никон Д3100 или Кэнон 1100Д. Большее не потянуть за эту цену. у обеих камер приемлемое ИСО 800.
Вот Хелен сони некс 3 рекомендует, в принципе тоже ИСО 800 рабочее.
"фэт" замый заебанчезгий фотоаппарат!!!!
Олеcя Быкова
Олеcя Быкова
3 717
Максим Вагнер Может быть ФЭД?
D 3200 Nikon или как там n...
Возьмите себе хороший цифровик. (Никон 520, 830 самые удачны покупки будут)
на хорошее зеркало по любому не хватит, да и пользоваться зеркалом уметь надо учится, цифра в большинстве своем проще в освоении
canon 1100d. моя первая зеркалка. служила верой и правдой мне. Кстати и сейчас продолжает вместе с canon 7d