Господа подскажите хороший ли аппарат nikon d5300

Не надо ля-ля.
Подсказываю, Ваня.
Вот простенькая сварганенная мною таблица сравнения ТХ 3-х "пятитысячников" Nikon:


Что мы видим? Чем 5300 превосходит своих предшественников? :
- улучшенная матрица (без признанного излишним фильтра НЧ OLPF
- регулярный диапазон ISO значительно выше - 100 - 12800 (даже без расширения! )
- новейшийо процессор Expeed 4 обеспечивает улучшенные функции
фокусировки и обработки данных при съемке видео
- экран имеет разрешение аж 1 073 000 точек! диагональ - 8,1см/3,2" (у предыдущих моделей - 7,5см/3")
- имеет встроенный модули GPS и Wi-Fi
- видоискатель - пентазеокало с увеличенным охватом поля зрения (0,95%/0,82х)
- имеет улучшенную АКБ EN-EL14a большей ёмкости и, следовательно, работоспособности.

От бесконечного повторения "халва, халва" во рту слаще не становится.
Nikon D5100 значительно уступает 2-м следующим моделям, а Nikon D5300 - значительно лучше в этой триаде. Даже с учётом перегрузки пикселЯми.

Хороший. Но матрица перегружена мегапикселями. Посмотрите лучше Д5100.Там с этим дело обстоит лучше.

Хороший с хорошим объективом и с хорошими руками.

5300 хороша, НО из-за большого количества пикселей будет требовательнее к устойчивости. но это решается либо более быстрой выдержкой либо штативом.

зато если не будет шевеленки то кадры будут гораздо четче чем на 5100 из-за отсутствия нч фильтра

сейчас уже не правильно брать 5100 - он устарел.

берите 5300 да и автофокус должен быть более цепким, но точно сказать не могу.

+ микрофон стерео

Да, Хелен права, 24 это перегруз, камера на сегодня хорошая, но примите к сведению, нынешние киты её не раскроют, нужна оптика посильнее!!!