Пробовал в работе, включаешь камеру и о чудо 5-7 секунд лицезреешь прошлый кадр, вместо того, что бы снимать. Так что как репортажка - не годится. Кстати в некоторыми "псевдозеркалками" Сони в студии огромные проблемы, они не могут сфокусироваться по пилотному свету, приходится использовать постоянный свет. несмотря на скорострельность серийной съемки из 12 кадров в серии мне пришлось все выбросить в мусор, камера фокусировалась все время на статичном фоне. при Этом на классической зеркалке удалось одиночным кадром снять прыжок. По сути это беззеркалка, только с наболдажником типа зеркалка. сигнал снимается с матрицы и выводится на второй экранчик в видоискателе. На ярком солнце камера "слепая" как и мыльница, снимать только наугад. Olympus уже игрался с полупрозрачным зеркалом, только там был ОПТИЧЕСКИЙ видоискатель, оперативность не страдала, в студии камера была рабочая, но все равно не прижилось. Кстати Соня отказалась от "зеркалок", уходит в сегмент беззеркалок. Да и горячий башмак на куче камер сони разный, поэтому с аксессуарами море проблем будет.
тест был сделан на один и тот же объектив, о ужас, мыльным Гелиос 44M4. Есдинственный что у меня был М42, и который я мог поставить через переходник на обе камеры. Догадайтесь где бюджетная зеркалка Canon с подтверждением фокусировки по "одуванчику" и где Соня А77, с подтверждением по ЭВИ красными точками?
