Какой обьектив лутше купить 10-18мм или 24мм стм?

Типичный пример, когда коллективный разум не работает.. . 10-18мм: 1. Тёмное стекло, не подходящие для некоторых условий съёмки без вспышки 2. Искажения присущие рыбьему глазу не подходят для некоторых условий съёмки 3. Имеет зум, что даёт универсальность в ущерб качеству 4. Не даст заметной разницы в качестве, сравнивая с 18-135 24мм: 1. "Блинчик" - он и есть. Самое компактное решение, не считая заглушки с пин-холом. 2. Светосильное - позволит снимать практически в любых условиях без вспышки 3. Светосильное с фиксированным ФР - кардинальная разница в качестве снимков, сравнивая с 18-135 в т. ч. ярко выраженное боке 4. 24мм - всё-таки более универсальное ФР для "прогулок" с меньшими искажениями в т. ч. и в силу более простой конструкции Вывод: только 24мм хотя бы потому, что за разумные деньги только фиксы типа 50/1.8 (EF), 60/2.8, 24/2.8 действительно раскрывают потенциал бюджетной зеркалки. Тёмные зумы начального уровня - основная причина вопросов типа: "нафига вообще нужны зеркалки? "

10-18мм

Пошире угол у 10-18мм

10-18мм

у меня 10 - 20, удобный диапазон, вот 10 мм

лутше 10-18

4,5mm./2,8 EX DC Sigma ишШо ширеЕ, а стм - енто для видео.

24 у Вас уже есть.
А 10 Вам еще больше чем 18 искажений добавит.
Неее, конечно, если креатив, для прогулок... .
Такие объективы под специфические задачи, а не для погулять.

не поверишь. .
есть объектив 10-24мм) )

луЦДше! Безударные согласные в корне проверяются ударением!

Чисто математически, если угол по шире чем имеющийся 18-135, - то альтернативу 10-18 Вы не назвали

на ваш кенон СТМ-пустое дело видео будет снимать в обычном режиме... СТМ поддерживают кеноны от 650д со следящим автофокусом. А насчет 10-18 или 24 зависит что вы хотите снять пейзаж, дворец какой то бога матери или. . морду. лошади

как по мне лучше их этих трех 10-18 мм, плюс удобней гулять будет. Если это тебе не понравиться, то попробуй найди 10- 24мм