Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
	
		
		
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Экономически выгодно ли пользоваться аккумуляторами вместо пальчиков батареек?
Смотря в чём они стоят ,- я заметил, время перезарядки внешней пыхи с аккумами намного меньше, чем с обычными пальчиковыми батарейками, хотя напряжение у аккумов меньше .
				
							Если только в отпуске пощёлкать, то батарейки. Если работать каждый день, то аккумуляторы.
				
							Да, выгодно. Аккумулятор стоит в 3-5 раз дороже алкалиновой батарейки, а срок службы в в 200-400 раз дольше.
Кроме того, экологичнее.
А если дело касается компактных фотоаппаратов, то ещё и удобнее - из-за низкого внутреннего сопротивления аккумуляторы полнее "отдают" ёмкость.
				
							Кроме того, экологичнее.
А если дело касается компактных фотоаппаратов, то ещё и удобнее - из-за низкого внутреннего сопротивления аккумуляторы полнее "отдают" ёмкость.
стоимость 1 батарейки 10р, стоимость акумулятора 150
батареи хвотает на 1 раз а акомулятор можно заряжать
минимум 100раз, есть модели и 1000 раз
просто акумуляторы не надо использовать на устройствах с малым током
таких как часы
				
							батареи хвотает на 1 раз а акомулятор можно заряжать
минимум 100раз, есть модели и 1000 раз
просто акумуляторы не надо использовать на устройствах с малым током
таких как часы
естественно и удобнее к тому ж
				
							Это зависит от технической задачи, т. е. как часто пользуетесь прибором, что за прибор и т. п.
				
							Смотря с какой стороны посмотреть.
Огромным плюсом батареек является то, что если аккумы сели, можно в ближайшем магазине купить и продолжать.
Если сядет аккум, то всё.
				
									Огромным плюсом батареек является то, что если аккумы сели, можно в ближайшем магазине купить и продолжать.
Если сядет аккум, то всё.
								
									Юлия Аксенова								
								если акум сел то берёшь из сумки заряженый а этот ставишь на зарядку							
																				
								
									Natali Selena								
								Это бонус к аккумулятору, его потом можноо всегда зарядить.							
											Батарейки бывают разные и аккумуляторы тоже. Возьмём пальчиковую серию - хорошие Ni-MH аккумуляторы + правильное разрядно-зарядное устройство стоят дорого. Теперь батарейки - они тоже разные, есть дешёвые солевые, есть недорогие алкалиновые, которых немного дольше будет хватать и есть дорогие литиевые на 1.5 вольта, которых хватает в 1.5 - 2 раза дольше алкалиновых. Если всё просуммировать, то выгоды не будет ни там не тут, то есть по суммарной цене, что батарейки, что аккумуляторы равны.
				
							зависит от того, какие аккумы и какие батарейки. Если батарейки дурусъел - то выгоднее аккумы брать
				
							В при орах с долгосрочным и низким энергопотреблением выгоднее использовать батарейки. В зависимости от характера прибора, это могут быть как щелочные, так и более современные типы батарей. А вот в приборах с высоким энергопотреблением (вспышки, радиоуправляемые модели и т. п.) при долгосрочной эксплуатации рентабельнее использовать аккумуляторы, несмотря на стоимость зарядных устройств.
				
							Для меня предпочтительней аккумуляторы.
				
							пальчиковые дешевле обходятся
				
							очень выгодно давай пасчитаем стоимость батареек возьмём среднюю 30 р зап батарейку умножаем неа 4 столько надо батареек в вспышку получаем 120р снимаем 200 дней в год получаем 120 ьх200=24000р 
теперь считаем акомуляторы опять берем среднюю ценц за 1 шт 200р комлект будет стоить 200х4 =800р акомуляторы можно заряжать 1000 раз значит их хватит на 3 года работы все кто много снимает пользуются комуляторами на батарейках разоришся
				
									теперь считаем акомуляторы опять берем среднюю ценц за 1 шт 200р комлект будет стоить 200х4 =800р акомуляторы можно заряжать 1000 раз значит их хватит на 3 года работы все кто много снимает пользуются комуляторами на батарейках разоришся
								
									Елена Воздвиженская								
								В теории всекрасиво, а на практике купл 8 батареек и практически все отснял. А акки дохнут на пятом пыхе и минимум 3 часа заряжаются. Здесь нужно 2 -3 комплекта иметь, да еще батарейки в запасе.							
											Конечно, просто возьми и посчитай.
				
									
								
									*пипка **бум*								
								Считаю и не вижу выгоды.							
											естественно и если сдохли батарейки - за ними надо куда-то идти..
				
							При активном пользовании-аккумуляторы, если редко то простые щелочные, главное чтоб и то и другое было качественным
				
							Выгодно, если аккумуляторы качественные.
				
							Аккумулятор!
				
							Похожие вопросы
- Какой фотоаппарат лучше: на аккумуляторе или на батарейках? Почему?
- Фотоаппарат на аккумуляторе или на батарейках АА ?!
- цифровик взять лучше с аккумулятором или на батарейках?
- цифровик с аккумулятором или с батарейками????
- Стоит ли брать цифровик не с аккумулятором,а с батарейками типа АА?
- Фотоаппарат на аккумуляторе или на батарейках лучше брать? И почему? до 10 т. р.
- Вы пользовались аккумуляторами с Алиэкспресс для фото-видео камер?
- как выбрать фотоаппарат на батарейках или на фирменных аккумуляторах?
- Что лучше фотоаппарат с батарейками или с аккумулятором?
- В чём приемущества своих съёмных аккумуляторов в фотоаппаратах по сравнению с обычными АА батарейками-аккумуляторами?
 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						