Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

какой фотик лучше nikon d3300 или nikon d5200

Из этих 5200 интереснее ,- у меня у 3-ёх однокласников такие . Я бы не взял ни один ,- смысла нет !
С доступными по цене объективами (до 50 000 руб) резкую картинку только в 14 мегапикселей получите, и то со штатива с хорошим освещеним.
Otus Apo Planar T* 1.4/85 ZF.2, конечно, получше картинку даст, но он и стоит немало, к тому -же это механика, - геликоид резкости ручками придётся крутить .
Про китовые линзы я молчу, - с ними больше 6 мегапикселей из него не выжать .
Эти тушки созданы для тупой школоты . малолеток мерящихся мегаписьками и неискушённых фотолюбителей, - грубо говоря ,- большие мыльницы, - слишком много ммизерных пикселей для маленького сенсора ,- по большому счёту 24 Mpix на сегодняшний день это оптимальное разрешение для полного кадра у которого матрица в два с лишним раза (!!!) больше ...И то , -in my opinion ,- многовато .
Например, если бы у меня была возможность взять полный кадр с 12 mpix (Sony A7S ) ,- я бы лучше эту тушку взял, но она в 2 раза дороже моей Sony А7 стоит ...
http://www.portalfoto.ru/vcd-52-1-7548/Goodsinfo.html
ВХ
Виктор Хнычёв
86 918
Лучший ответ
Виктор Хнычёв Рекомендую присмотреться к Nikon D7000 если дорого, то Nikon d90 ,- это действительно ,- это действительно серьёзные камеры без рюшечек ...А все 24-ёх мегапиксельные кропы Nikon ,- для девочек в розовых трусах...
Виктор Хнычёв Кроме Nikon D7100 - но, повтрюсь ,- для него нужна дорогущая оптика !!!
nikon d5200
Артем Зайцев
Артем Зайцев
64 660
Никон Д5200.
Евгений Павлов
Евгений Павлов
93 278
5200
Да разница то особо не велика.
При хорошем освещении они оба выдадут хорошую картинку даже китовой оптикой.
Проблемы будут при съемке ночью или в сумерках.
У этих камер рав пожатый, они же любительские....
nikon d3300 мне понравился больше .
по моему оба хороши, скорее как вы с ней обращайтесь и что умейте =) но я бы выбрал д3300 мне она больше понравилась))