Nikon d90 или nikon d5200. Что более универсально? (съемка ночного неба приветствуется)

Д5200 - большая мыльница с зеркальным видоискателем и крутой матрицей.
Д90 - полноценная фотокамера с полным функционалом и нормальным, не кастрированным управлением.
Решайте сами, что Вам лучше - зеркалка с урезанным функционалом и рудиментарным управлением, но крутой матрицей, или зеркалка с удобным управлением и полным функционалом, но матрицей образца 2008г (к слову, весьма некислой матрицей даже по сегодняшним меркам).

Вообще-то, сам фотоаппарат со сменной оптикой универсален.

Разницы между ними немного. Я всегда советую более позднюю модель - техника не стоит на месте - но вот именно при такой постановке вопроса разницы между ними совсем мало. Ну разве что более тяжелую камеру не всегда с собой возьмешь.

D90 - фотоаппарат, матрица у него та же, что и у D300, а спорить по поводу качества с D300 будет только полный ламер. D5200 - маркетинговый ход компании, ее 24 мп и даром никому не нужны. Просто фотик для девочек, с их нежными ручками и понтами, типа: А у меня круче, у меня 24 мп!
А еще у D90 есть отвертка, высокоскоростная синхронизация со вспышкой и информационный дисплей. Ну и батарея у D90 отработает 2000 кадров на одном дыхании против 650 у D5200.

Nikon D5200.

Д90 я б взял - хорошая камера. А лучше Д7000.

скажем так 5200 более не удобен в управлении но по всем параметрам превосходит д90 то есть в любом случае я начинал с режима авто а потом перекачивал на режимы А и М так вот у д 90 не надо лесть в меню чтоб добраться до нужных настроек как в 5200 и в нём нет отвёртки но всё же я бы взял из этих 5200 а если есть чуть больше денежек то из никон д7000 если фф то д600 опять же если позволяют денежки то д800 из кэнон 6д или 5дмарк3

D 90, бери и не сомневайся.