Нужен фотоаппарат для съемок ночного неба.

Такое небо без серьезной обработки не получится.
Аппарат посоветую Canon EOS 60Da - спец. модель для астрофото. + светосильный объектив + хороший штатив или экваториальная монтировка
http://www.astronomy.ru/
http://www.fotokomok.ru/astrofotografiya-teoriya-i-praktika/
http://fotomtv.ru/stati/astrofotografiya_s_chego_nachat_fotografiruem_zvezdy_i_planety/
http://onfoto.info/kak-fotografirovat-zvyozdy-lunu-i-solnce/
---
Первое фото на мыльницу Canon SX230 склейка из 80 кадров по 15 сек. с интервалом в 15 сек.
Второе фото на Canon 600D склейка из 10 кадров по 10 сек. кадр

эх, было бы небо, я снять можно хоть на мыльницу...
давно уже у меня идея снять небо со звёздами и луной на фоне леса, но с погодой всё плохо, небо постоянно закрыто облаками

Именно для такого фото не нужен хороший фото камера , подойдёт практически любой фото камера с вменяемым размером матрицы, обеспечивающий низкие рабочие ISO, китовый объектив, штатив, знание параметров съёмки и умение редактировать фото ...

Для таких фото нужен специальный штатив, который вращается вместе с небом, фотоаппарат, который отбивает выдержку более 30 секунд (обычно простые зеркалки имеют самую длинную выдержку 30 сек) и хорошие знания фотошоп, так как на снимках небо подставлено.

Вполне возможно с любой, и даже компактом, но с ручными установками выдержки и экспозиции, и штативом.

Если нет выдержки более 30 секунд, делать несколько с 30сек, не изменняя положение камеры на штативе и потом загрузив каждый снимок как отдельный слой в редакторе, соединять, найдя наиболее подходящий стиль слоя.

К сожалению, нет волшебной камеры с кнопкой "шедевр"
но можно получить подобный кадр любой современной зеркалкой +ЗНАНИЕМ дела

1. Аппарат, который не шумит на iso3200 (или хотя бы на 1600). Лучше полнокадровый из последних.
2. Хорошая резкая и светосильная оптика, штатив.
...
Для чего так сложно? Чтобы получить четкий и незашумленный снимок с хорошим запасом информации (деталей) в тенях и с возможностью не увеличивать выдержку более 10-15сек чтобы вместо звёзд чёрточки не получились.
Ну и про теорию уже сказали. Надо подучить, тогда большинство вопросов отпадает само собой.

На мой взгляд, на приведенных, в качестве примеров, снимках, не так важен был фотоаппарат, как фотошоп. Такие вещи в один клик не делаются.

как минимум зеркальный, и нормальный опыт работы в фотографии, помимо того нужен еще штатив, потому как ночное небо не фотографируется одним секундным кадром. Там нужно ставить долгую выдержку и вообще хотя бы знать основы и расширенные режимы камеры. На автомате такое чудо не получится.