Какой фирмы лучше брать цифровик? Чтоб нормальный был

Список опытных производителей очень короткий: (по алфавиту) Canon-Nikon-Olympus-Pentax-Ricoh. Последнее время к ним добавились Sony, Panasonic, Samsung — старые фотографы обычно не очень их любят, но это их проблемы. (Есть ещё Leica и иже, но там вы дополнительно платите за элитную марку). Все эти производители в одном и том же ценовом диапазоне делают примерно идентичную по качеству (во всех смыслах) фототехнику. Так что, по большому счёту разницы никакой, — дело вкуса.

..беда в том, что качество фотографий часто упирается в нормальность фотографа.

Уж не фирму ли ты собираешься прикупить?
Сравнивать можно (и нужно!) не менее 2-х аппаратов одного или нескольких производителей примерно одного класса.

Любой фирмы.

по мне, так габариты в фотике - это главное!

"мыльницу" чЁ-ли, сегодня школота называет компакты - цифровиками ( бля... всё время путаюсь) - чтоб "нормальный" был.. бабла нужно побольше отслюнявить и выбирать согласно вашим требованиям!

Естественно Samsung !

Бери тот, что понравится.

Поверь профи.
Бери тот, что в руке держать удобно!
Посмотри логику. Логика Никон и Кэнон разные вещи.
Заодно поймешь, почему профи 90 процентов Кэнонисты.
Но вдруг тебе ляжет Никон...
Остальное отстой.

мне нравится определение: чтоб нормальный был
определение нормальности у всех разное)

Любой. Нормальным должен быть фотограф.

Да просто отзывы почитай, НЕ ошибешься!

Не скажите, никон за 3 тысячи тоже в руке держать удобно, а толку? Макросъёмки нет, аккумуляторы не литиевые, а пальчиковые (саморазряд большой).