Нужна камера для видео и фото. Есть ли сильные различия между зеркалками и мылом со съемными объективами если любитель?

Есть места, где по этому поводу сотни страниц копья ломают, а вы хотите в двух словах, бгг

Мыло со съемными объективами только одно - Nikon 1 . 100% мыло после того, как стали опять за мегапикселями гнаться.

Системные камеры со сменн. объективами (APS-C формата) - то же качество. Разница меж зеркалками только в эргономике.

Зеркалка - классический ручной аппарат с натуральным видоискателем оптическим.

системная более для любителей что ли...

Но там весь функционал присутствует (если не совсем плюшевый типа того же никона 1 или NEX 3) .

Но несомненный плюс зеркалки - больший ресурс аккумулятора, т. к. питание не тратится на постоянную работу матрицы на видоискатель или дисплей - только в момент съемки .

Если любитель - наверное все же беззеркалку брать. На кой черт таскать с собой бандуру такую (зеркалку) , если результат такой же?

Есть. Но надо уметь ими воспользоваться.

Надо сравнивать конкретные модели.
Я уверен, беззеркалка - ваш вариант.
Рекомендую Sony.

Нет

Мыло со съемным объективом??? Не заморачивайся, это не твое, найди занятие более достойное для себя.

Мыло со съемными объективами - это системные беззеркальные камеры что ли?
Типа Sony a7S... Мыло... Нуну...
Различия в размере, весе...

мыло со съёмным объективом - вот щас обидно было :(

60д отличная длср камера, хорошее качество видео за относительно не большие деньги!

мыло со съемным объективом не бывает. БЗК это не мыло а вполне себе хорошая камера. У меня была сони а37, которая с китовым набором стоила в 13году 14 тыс и панасоник gx7, которая с меньшей матрицей, но в ките стоит сейчас 38. Скажу так, панасоник нравится больше, единственный минус - это стабилизация в видео. В сони она работала на электронном уровне и хоть была как желе, но все же без дерганий, а тут хоть и хорошая стабилизация, но дергает как-то. Ну и вообще для видео смотрите, чтобы было 50 кадров/сек, с 25 будет строб