Зеркальные камеры canon

В этом помогут: поисковики, википедия, оф. сайты, dxomark...

любой Kit для начала

Если от 30-35 тыс. руб., то смотрите 700Д/60Д/70Д.

600D берите - соотношение цена-качество - лучше всего. Со стеклом 18-135

Лучше, конечно, 60D или 70D

1200-й попробуйте

У Canon, очень хорошие камеры начального уровня. Позавчера устраивал фотосессию, одну дуру снимал в мокрый снег на фоне первого канала. Хотел сначала брать полный кадр, но чего-то подумав взял попроще. Старый, ещё живой 550d. Вся камера мокрая, объектив фикс тоже. Всё на свете проклял! Просмотрев съемку ещё больше мне стало жаль Canon! Как он здорово снимает! Пока без последствий, и это успокаивает... А. ведь любительская камера! Так что можно смело брать рекомендованный 600d, ну и соответственно 60d будет предпочтительнее для репортажа.

для начала идем в википедию с запросом Canon EOS, внизу статьи будет таблица с хронологией моделей. смотрим и вникаем в модельный ряд камер последних 2-3 лет. внизу таблицы - самые простые дешевые камеры, в верху - камеры стопового сегмента.

тем дороже выберете камеру тем шире будут ее технические характеристики, если планируете серьезно заниматься то желательно сразу купить самую дорогую, какую с можете себе позволить. не пожалеете.

пытаемся разобраться с маркировкой, и понимаем, что чем больше в маркировке цифр - тем камера более бюджетная.

думаю ваш сегмент - линейка с тремя цифрами, например: 650D, 700D или 7D.

наш потолок 30-35 т. р. выбираем из таблицы несколько моделей (наугад), и идем в любой крупный интернет магазин бытовой техники (желательно вашего города), смотрим цену и технические характеристики.

по поводу объективов чтоб вам было понятно объясню в двух словах:
- на объективе написано фокусное расстояние в миллиметрах, например 18-55мм. чтоб прояснить что это значит - 40 мм (на кропе) это примерно так как видит человеческий глаз, без увеличения (без зума), 18мм это как вид из дверного глазка, 250мм это как средний бинокль...
- также на объективе пишу диафрагму f/3.5-5.6 чем это значение меньше тем объектив более интересней, и дороже.

650, 70d без объектива kit это не объектив

Доброго вам времени суток. Про многие камеры не скажу. Но могу описать как я работаю с CANON 60D. Мои объективы (основные) CANON EF-S 17-85 мм f/4-5.6 IS USM и Sigma AF 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM. Для репортажа, свадеб и художественной съёмки очень достойная машинка. Есть камеры и быстрее и менее шумные но, заметно, дороже. Для видео приспособлена слабо, но у меня получаются репортажи. Вот мой репортаж, целиком снятый на эту камеру http://www.youtube.com/watch?v=GvxYDfN47k0 Только на монтаже кадр HD был кропнут. Теперь привожу несколько фото сделаных мною этой камерой.

За 30-35 можно 60D в интернете найти. А если добавить ~ 15, можно отличную камеру взять - 70D

Все зависит от того, готовы ли Вы смотреть в сторону б/у камер. Если нет, то выбор невелик. Либо 100д (поменьше), либо 650д/700д (побольше и с поворотным экраном). Качество фото и видео у них примерно одинаковое. В комплекте лучше брать 18-55 ис стм или 18-135 ис стм (второй дороже намного). Но вот если брать б/у, то выбор сильно расширяется:
1) Можно взять дешевую тушку типа 500д/550д и к ней сразу несколько объективов - 18-55, 55-250, 50 1.8.
2) Можно опять же взять дешевую тушку и к ней один хороший светлый объектив - сигма 17-50 2.8 ос. Там и светосила и стабилизатор. Кстати, начальные 500д/550д можно заменить на бывший в свое время профаппаратом 40д или 50д, цена та же, а возможностей больше.
3) Можно купить тушку посерьезнее с простым объективом. Например, можно взять 7д - крутой репортажный фотик, 8 кадров в секунду, неубиваемый конструктив, удобное управление. Ну а стекло уже на сдачу - 17-85ис или 18-55ис. Потом замените если что.
4) Полный кадр. 5д с 50 1.8 как раз будет стоить около 30. Будут рабочие исо 1600 и даже 3200 (чего нет ни на одном из вышеперечисленных фотиков), будет тоньше глубина резкости, будет объемнее изображения. Цвета заметно приятнее будут.
Если делать вывод, то 3 первых предложения - компромисс. Либо попроще тушка и получше стекло, либо наоборот. И только 4 вариант по сути не является компромиссным. Единственная опасность, которая подстерегает тут - поломка старого пятака. Но его сейчас быстро и недорого чинят в любом сервисе, так что опасность не смертельная. Для себя, для души я бы выбрал именно 4 вариант. Для репортажа 3 вариант из-за 7д, для разноплановых съемок 1 или 2 вариант из-за разнообразия фокусных расстояний на трех объективах.

У меня canon 1100. Мне нравится :)