Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Нужен ли вам цифровой фотоаппарат или лучше за те же деньги купить плёночный, но классом выше?
пленочный??? может не в теме, но граммофоны уже как бэ... в прошлом...
Нужен цифровой. Плёночный у меня есть, и не один.
Но с цифровым удобнее.
И больше кадров можно снять, раз в двадцать, на одну карту памяти
И сразу виден результат.
И печатать не обязательно.
И подредактировать фото можно.
Но с цифровым удобнее.
И больше кадров можно снять, раз в двадцать, на одну карту памяти
И сразу виден результат.
И печатать не обязательно.
И подредактировать фото можно.
Может еще винил послушать?
Нужен. Плёночные пылятся на полочке.
Нужен. Даже очень.
Плёночных у меня и так много осталось... Ну-ка, ну-ка обозначте классом выше - очень интересно...
Мадина Каракулова
Может Voigtlander Bessa III W? Не ?
Естественно нужен .
Во первых, плёнка -удовольствие слишком дорогое, а во вторых ,- плёнку надо обрабатывать и печатать аутентичным способом как собссно мы это и делаем ,-вот, глянь как Миша с этим заморачивается ТКНИ СЮДА
Сканировать её нет смысла, даже на баснословно дорогих барабанах, потому, как в результате печати на выхлопе ты получишь обычное цифровое фото говённого качества, уступающее любому цифровику с размером сенсора от 1" , к тому-же с трижды угробленным ДД, сильнейшей грязью в виде зерна и неправильной цветопередачей, так высоко ценимой ретфотодроччерами ...
Что касается формата, узкая 135-ая плёнка ,- из списка выбывает сразу ,- даже на крутой камере многого из её выжать не удастся, другое дело касается больших форматов - при наличии средне или форматной камеры, собственной лаборатории и печати фотоувеличителем изображений большого размера, плёнка ещё жива в связи с возможностью делать качественные снимки с огромным разрешением и бешенной фотоширотой, но это повторюсь удел ценителей ,- так же как винил, ламповые усилители, и Gibson Les Paul ...

Во первых, плёнка -удовольствие слишком дорогое, а во вторых ,- плёнку надо обрабатывать и печатать аутентичным способом как собссно мы это и делаем ,-вот, глянь как Миша с этим заморачивается ТКНИ СЮДА
Сканировать её нет смысла, даже на баснословно дорогих барабанах, потому, как в результате печати на выхлопе ты получишь обычное цифровое фото говённого качества, уступающее любому цифровику с размером сенсора от 1" , к тому-же с трижды угробленным ДД, сильнейшей грязью в виде зерна и неправильной цветопередачей, так высоко ценимой ретфотодроччерами ...
Что касается формата, узкая 135-ая плёнка ,- из списка выбывает сразу ,- даже на крутой камере многого из её выжать не удастся, другое дело касается больших форматов - при наличии средне или форматной камеры, собственной лаборатории и печати фотоувеличителем изображений большого размера, плёнка ещё жива в связи с возможностью делать качественные снимки с огромным разрешением и бешенной фотоширотой, но это повторюсь удел ценителей ,- так же как винил, ламповые усилители, и Gibson Les Paul ...

Ценник на реактивы не радует. Цифровой проще в эксплуатации. Собственно, даже фотографы давно переехали на цифровые зеркалки. Пленка это уже из разряда фетишизма.
Мария Кремлева
а самому-то зачем покупать реактивы?
Ой мороз, мороз... не морозь, в общем.
Не чуди
Классом выше сегодня чёрно белый цифровой Leica для ответственных репортажей фотографов, акредитованых на большие международные встречи государственных деятелей.
Что то больше полутора миллионов стоит.
Кончай тролллить...
Что то больше полутора миллионов стоит.
Кончай тролллить...
Раньше из луков стреляли, нынче из Калаша.. Лук остался как вид спорта.
Ну так давай оставим пленку как хобби для особо увлеченных...
Вспоминая все "прелести" пленки, я за цифру.
Ну так давай оставим пленку как хобби для особо увлеченных...
Вспоминая все "прелести" пленки, я за цифру.
Ни в одном магазине не встречала.
Мне достаточно и цифрового.
Вся "экономия" быстро закончится из-за дороговизны пленки и прочих расходников.
Фото профнссионально не занимаюсь, но, думаю, цифровой лучше. Качество и экономия на покупке пленки
Плёнка вымирает ...
Конечно плёночный лучше. Так хоть какого-нибудь друга понимающего можно найти - так за магарыч хоть фоток напредъявляет, а так вообще вся молодежь с этой цифровой техникой на сегодняшний день смотрю разбаловалась, разленилась, распоясалась, рас..., рас..., рас .. n. Короче ПЛЁНКА! ПЛЁНКА! ПЛЁНКА! И НЕ ЧЕГО КОРМЕ ПЛЁНКИ!
Хороший пленочный на авито можно за пару тыс р. купить и никакой класс выше не поможет сделать ощутимо более качественные фото.
No Name
За пару тыр ты купишь узкоплёночный отстой с максимальной Shutter Soeed 1/1000 сек.
Похожие вопросы
- Народ, люди, обьясните пожалуйста чем цифровые фотоаппараты отличаются от зеркальных и какой лучше купить???
- Хочу купить пленочный фотоаппарат, помогите с выбором!!
- нужен цифровой фотоаппарат!
- Хочу купить пленочный фотоаппарат, но не черта не смыслю в этом! Друзья подскажите какой взять и чтоб по цене норм : )
- Ведь понятия пленочный фотоаппарат и мыльница не равнозначные? Мыльницей может быть и обычный цифровой фотоаппарат???
- Как понять где зеркальный фотоаппарат, а где цифровой фотоаппарат? И что значит цифровой зеркальный фотоаппарат ?
- За сколько можно купить пленочный фотоаппарат?
- Хочу купить цифровой фотоаппарат. но...
- Посоветуйте какой марки цифровой фотоаппарат купить? Какой у вас? Чем он вам нравится?
- Какой цифровой фотоаппарат лучше купить???
https://otvet.mail.ru/question/185477311