Выбор фотоаппарата для начинающего?

любой современный пойдет

фудзи бери, зачем за бренд переплачивать?

Вам фотоаппарат нужен для хороших снимков, или просто "что бы булО"?Почему рассматриваете именно эти модели, потому, что нашли их на распродаже-барахолке за небольшую цену? Я бы не советовала Вам покупать эти аппараты. Деньги будут потрачены, а результат будет неудовлетворительный. Солнечным днём на улице ещё что-то получится. Лучше подкопите денег и купите аппарат с матрицей, как минимум, 1/1,7"(Никон Р330/Р340;Кэнон S95/S100/S120).Ещё лучше аппараты т. н. беззеркалки: Сони А3500(с матрицей APS-C),Олимпус PEN E-PL5(4/3 17.3x13mm).

Начинающему (сам такой) надо освоить особенности различных жанров и технические особенности съёмки для разных жанров и условий. Нужно охватить широкоугольный, нормальный и узкоугольный режимы съёмки и нужно наличие ручных установок выдержки и диафрагмы, а вот как раз ручных установок у сони нет, поэтому фуджи.
Но ещё один момент: вы выбрали суперзумы с маленькой матрицей. Во-первых, объективы-суперзумы больше искажают картинку, во-вторых, у них меньше светосила. Маленькая светосила плюс маленькая матрица - это сложности в съёмке при искусственном освещении без вспышки (а про вред вспышки написано в любом учебнике фотографии), и в сочетании с отсутствием фазового автофокуса это может привести к долгой фокусировке при слабом освещении.
Я бы всё же посоветовал подкопить денег и взять fujifilm XQ2. Брать зеркалку - это таскать рюкзак с объективами, а эта легко в карман помещается, и не все мыльницы г

Берите тот, который с RAW

Чтобы снимать ребенка, нужна щустрая камера. Это у нас как минимум Sony NEX 5

Если "ответить по делу, а не говорить, что все мыльницы г... " то лучше промолчу ...

Лучше или хуже фотоаппаратов не бывает. Есть потребители с разными требованиями. Судя по вашим запросам - можно найти и еще дешевле. У нас в техноскупке такое добро продается по 200-300 рублей.

Зачем задавать вопрос и тут же дать на него самый правильный ответ? Все мыльницы г.... но

fujifilm sl 300 VS Sony cyber shot dsc h100 - оба действительно староваты, в RAW не снимают. Фуджи лучше наличием ручных режимов, макро, крепление вспышки и дешевле.

любой самый дешёвый для начала

"Все мыльницы - г-но" - неправильный ответ. Есть мыльницы с крупными матрицами (1/1.7" и выше) - которые снимают весьма неплохо - но они других денег стоят.
Правильный ответ на Ваш вопрос - "г-но - все мыльницы с матрицей 1/2.3", данной ценовой категории".
И от того, что Вы не хотите услышать этот ответ - он правильным быть не перестаёт.
Ни одна из названных Вами камер не способна нормально снимать в плохих условиях съёмки - в силу чисто физических ограничений маленьких матриц и некачественной тёмной оптики.
Качество фотоснимков всех трёх камер - одинаково, и соответствует снимкам хорошего мобильного телефона: днём на улице картинка будет прекрасной (за исключением снимков против солнца, и вообще контрастных сцен: там будут типичные мыльничные косяки вроде "белого неба"); в помещении можно будет что-то снять без смаза только со вспышкой (с бликами, тенями и красными глазами в комплекте); рассветы/закаты/танц-клубы/станции метро/движущиеся объекты (те же дети) и т. п. - "в пролёте" - всё будет либо смазанным, либо серо-буро-малиновым. Кроме того, все эти мыльницы имеют ещё один типичный косяк - лаг затвора (когда нажимаете на спуск - а срабатывает затвор через 2 секунды - и сюжет уже "уходит"). Ну и "в комплекте" тормознутый автофокус, разумеется ;)
Та же съёмка детей - вообще одна из самых сложных фото-задач (из-за того, что детские праздники обычно проходят в помещениях школ и дет. садов с хреновым освещением, - а дети весьма подвижны) - и вообще как таковые мыльницы не предназначены для съёмки детей.
Если хотите мыльницу с хоть сколь-нибудь приемлемым качеством снимков - подкопите денег и возьмите те варианты, которые тут коллеги уже называли Вам: Fujifilm XQ-2, Canon S100, Nikon P330 и т. п. Они позволят снимать в помещении неплохо - но всё равно не годятся для съёмки движущихся объектов (тех же детей).
Для съёмки детей возьмите беззеркалку, в конце концов - и живите спокойно. Даже самая дешёвая из оных - Sony A3500 - обеспечит Вам полное счастье (уж после мыльниц - то точно) - увидите, что значит фотографии нормального качества (оно будет просто кардинально отличаться от мыльниц). Но, естественно, - необходимость учиться навыкам фотосъёмки никто не отменял.

Матрица у них одинаковая 1/2.3" ,хуже уже нет. И все эти навороты будут терятся на фоне унылой матрицы. Посмотри фотики хотя бы с матрицей 1/1,8