Что лучше купить видеокамеру или зеркальную камеру? И чем лучше. Скажите пожалуйста какие + и - у них. Спасибо большое. 1

...не нужно идти проторенными путями -
для видео - фотоаппарат,
для фотографий - телефон.

Смотря для чего и какие у Вас цели. Если просто поснимать небольшие видео-ролики, то вполне хватит зеркалки/беззеркалки. Как правило, фокусировку будете осуществлять вручную, что потребует изрядной тренировки. Для более длительной и удобной съёмки со следящим автофокусом лучше купить видеокамеру. На видеокамеры с матрицей 1/4,8-1/5,8" вообще не стоит смотреть. С матрицей 1/2,3" уже заслуживают внимания. Цены на них от 27-30 тыс. руб.

Для видео - ВИДЕОКАМЕРУ
для фото - фотоаппарат

Для видео - ВИДЕОКАМЕРУ
для фото - фотоаппарат

Посмотри стрим Немагии с Соколом, там обсуждают, на что лучше снимать.

Для видео используют камеры PANASONIC HC-X920 (TM-60,V500 и т. д.), а для фото Lumix TZ-60(80,1000).

+ видеокамеры - видео
+ зеркальной фотокамеры - фото

Как это ни парадоксально - действительно, на зеркальных (да и беззеркальных APS-C - тоже) фотоаппаратах даже любительского класса - техническое качество видеокартинки в разы лучше, чем на видеокамерах той же ценовой категории. Просто из-за большой разницы в размерах матриц. Видеокамеры с матрицей APS стоят от 100-120 тысяч рублей, - а до 30 тысяч (так понимаю, об этой категории речь) - продаётся всякий хлам максимум 1/2.3 дюйма.

Поэтому качество (говорим только о техническом качестве, а не о талантах оператора) картинки на фотоаппарате будет сопоставимо с репортёрскими камерами, а на дешёвой видеокамере - ненамного лучше телефона.

НО: дело в том, что от этого фотоаппарат не перестаёт быть ФОТОаппаратом. Он не предназначен для длительной видеосъёмки. У него нет ёмкого аккумулятора (у камер оного хватает на 4-5 часов съёмки - а у фотика - на 30-40 минут); у него не такая эргономика (его банально неудобно держать часами - только если на штатив поставить); у него нет обычно направленного микрофона; часто нет автофокуса в видео, - и т. п.

Для съёмки коротких репортажных роликов по 15-20 минут - можно использовать фотик (если звук устраивает). Для длительных съёмок видео (концерты, конференции, свадьбы и т. п.) - естественно, нужна нормальная видеокамера. Если хотите, чтобы ещё и качество было сопоставимо с уровнем зеркалок (это очень высокая планка для видео) - готовьтесь тысяч 100-120 рублей отдать.

Вполне серьезный ответ.
Не покупайте не чего. Вам это не нужно!
__________________________________
Если у меня есть какая либо цель то я к ней двигаюсь. У меня не стоит выбор между автомобилем и катером, поскольку я четко знаю область применения что мне нужно.
Как только будет понимание - так Вы созрели для покупки

Немного некорректное сравнение. Например тот же Canon EOS 5D Mark III будет несравнимо лучше, чем какая нибудь JVC и не только. И наоборот, условный Nikon D3200 полностью "сольёт" любой средней видеокамере Panasonic.

я бы купил камерафон по низкой цене тут http://vk.com/public121628688