Какой объектив купить лучше для макро съемки?

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Minolta A. Но прежде попробуй зажать диафрагму до 8 на своем объективе.

Не нужно покупать другой объектив. При съёмке сильнее зажимайте диафрагму, чтобы увеличить ГРИП. Если ГРИП всё равно будет недостаточной - снимайте с большего расстояния, а потом кадрируйте.

в вашем случае наверное лучше купить МЫЛЬНИЦУ, у неее маленькая матрица, в следствии чего БОЛЬШАЯ глубина резкости, а для инета будет достаточное качество. и по цене дешевле хорошего макрообъектива.
например Canon PowerShot SX150

Главное, чтобы хороший свет был. А то шумы будут. И не снимайте на автомате. Ваш аппарат и полтос вполне подойдут для этих целей. И да, штатив будет всё-таки нужен, чтобы снимать спокойно на минимальном ISO. Лучше с задержкой 2 сек, чтобы исключить дрожание камеры при нажатии кнопки спуска затвора и пр..

Ставите на штатив, делаете свет получше и зажимаете посильнее диафрагму. Увеличивается ГРИП - глубина резкости и вуаля. у вас в зоне резкости не одна точка, а весь предмет. Зеркалки - они не для съёмки на автомате, а для того, что бы понимать, как вручную ставить нужные параметры. Для портрета к примеру нужно посильнее открыть диафрагму, что бы красиво размыть фон, а для вашей цели наоборот, подзажать, что бы увеличить ГРИП - Глубину Резко Изображаемого Пространства. Чем больше открыта диафрагма, тем меньше ГРИП. А хороший свет и штатив нужны, потому что при зажатой диафрагме увеличится выдержка, ведь света будет попадать меньше, соответственно дрожание рук может привезти к смазу.

У меня на Сони А500, как раз для макро, отлично работает Sigma 105/ 2.8 Makro HSM. Стоимость сейчас, конечно, повысилась - искать на сайтах. Но уже выше 30 тыс.

Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di MACRO 1:1 Minolta A

Лучше купить штатив и обеспечить хорошее освещение, для того чтобы объект весь попал в зону резкости, надо зажимать диафрагму, а это удлинит выдержку, при съемке с рук неизбежен смаз