И ещё один макро для сьёмки снежинок муравьёв и прочих мелких эллементов.
Так-же не могу определиться какой из этих обьективов лучше для пейзажей и фотопортретов.
Sigma 50-200mm f4-5.6 DC OS Minolta A - как я понимаю он подойдёт для данного тела.
Nikon AF 70-300mm f/4-5.6G Zoom-Nikkor -я знаю что он без мотора )
Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
Nikkor AF 70-300/4-5,6 D
Nikon AF-S Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G ED DX VR
И есть ли существенная разница между Sigma 50-200mm f4-5.6 DC OS Minolta A и Nikon AF-S Nikkor 55-200 mm f/ 4-5.6 G ED DX VR.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Никон 105/2.8 микро, но такой объектив стоит как 8 твоих фотоаппаратов
Приобрёл nikon d40 с штатиником nikkonor 18-55. Какой объектив моджте посоветовать для макро сьёмки?
Я смотрю у вас в списках только зум-объективы, для начала наверно правильно, тогда можно взять ещё один из диапазона фокусных, которых у вас ещё нет. Но.
Эти объективы очень требовательны к свету, чуть темнее и качество резко падает. На концах фокусных расстояний появляются заметные оптические искажения.
Выбрав подходящее фокусное расстояние можете снимать и пейзажи и портреты и "макро", но всё это конечно с оговорками, хотя для начала сгодится, пока не определитесь с приоритетами, тогда выберете подходящий фикс.
Зум 200 на длинном конце при хорошем свете неплохо снимает мелочь всякую, если ещё крупнее, то можно докупить макрокольца.
Если рассматривать все задачи сразу, то вам наверно больше подойдёт зум с диапазоном от 55 к вашему уже имеющемуся.
Это будет универсальная пара на все случаи жизни. В идеале под каждую задачу свой объектив, а то и два.
Для примера крабик снят зумом на ФР 135, муравей фиксом 105 макро


Эти объективы очень требовательны к свету, чуть темнее и качество резко падает. На концах фокусных расстояний появляются заметные оптические искажения.
Выбрав подходящее фокусное расстояние можете снимать и пейзажи и портреты и "макро", но всё это конечно с оговорками, хотя для начала сгодится, пока не определитесь с приоритетами, тогда выберете подходящий фикс.
Зум 200 на длинном конце при хорошем свете неплохо снимает мелочь всякую, если ещё крупнее, то можно докупить макрокольца.
Если рассматривать все задачи сразу, то вам наверно больше подойдёт зум с диапазоном от 55 к вашему уже имеющемуся.
Это будет универсальная пара на все случаи жизни. В идеале под каждую задачу свой объектив, а то и два.
Для примера крабик снят зумом на ФР 135, муравей фиксом 105 макро


Ирина Косенко(Сафронова)
Я и хотел знать какой из этих зум объективов лучше ) А макро я могу купить б\у много различных, но вот какой лучший из всех что есть не знаю, оно то практика показывает.
токина 100мм макро, лаова 105мм макро
nikon d40 - хороший аппаратик... был... давно, очень-очень давно, слишком давно! Сегодня, даже самый дешевый макрообъектив, раз в десять дороже этого фотика. Самый дешевый объектив из подходящих для съемки снежинок муравьев, вот этот: https://market.yandex.by/product/984969?hid=90613&clid=698
Правда к нему еще придется обязательно купить вспышку (еще плюс баксов 300-500) и если у тебя начнет получаться, то всего через месяц, ты поймешь, что тебе АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМ новый фотоаппарат... вот такая пичалька... :(
Кстати, снежинки:

Правда к нему еще придется обязательно купить вспышку (еще плюс баксов 300-500) и если у тебя начнет получаться, то всего через месяц, ты поймешь, что тебе АБСОЛЮТНО НЕОБХОДИМ новый фотоаппарат... вот такая пичалька... :(
Кстати, снежинки:

Для макро-съёмки купите Никон 60мм 2.8.Для всего прочего Вам подойдёт Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor.Если нужны специализированные объективы для портретов, то самый дешёвый и эконом вариант AF-S 50мм 1.8G.Ещё лучше AF-S 85мм 1.8G.
Любой макро с этим баёнетом...
Гыыыы, там вам для "макро" - или для чего... по моему с классификацией оптики вы не дружите..


Любой, на котором есть надпись "Macro" или "Micro"
Stas Kanetcki
Не любой. На бюджетных зумах той же сигмы есть надаись Макро. Но там масштаб 1:4 даже недостижим. Не говоря уже об 1:1
Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di VC USD Nikon F
Во-первых, на Никон нужны объективы для Никона, а не для Минолты, Пентакса, Кэнона и т. д.
Во-вторых, весь твой список ни для макро, ни для пейзажа не годится.
Для макро нужно брать макро объектив, для пейзажа нужен широкоугольный объектив, для портрета нужен светосильный фикс с соответствующим фокусным расстоянием (хотя бы полтинник).
Нет никакого смысла менять твой 18-55 на 18-105 ― большого выигрыша и качественного рывка в возможностях не добавится.
Для макро посмотри Nikon 60mm, Tamron 90mm.
Для пейзажей посмотри Sigma 10-20, Tamron 10-24.
Для портрета Nikon 50mm, Nikon 85mm.
Во-вторых, весь твой список ни для макро, ни для пейзажа не годится.
Для макро нужно брать макро объектив, для пейзажа нужен широкоугольный объектив, для портрета нужен светосильный фикс с соответствующим фокусным расстоянием (хотя бы полтинник).
Нет никакого смысла менять твой 18-55 на 18-105 ― большого выигрыша и качественного рывка в возможностях не добавится.
Для макро посмотри Nikon 60mm, Tamron 90mm.
Для пейзажей посмотри Sigma 10-20, Tamron 10-24.
Для портрета Nikon 50mm, Nikon 85mm.
1) Minolta A - Это нынче Сони...
2) Тут нет ни одного макро-объектива... 1/4 увеличение - это пачка сигарет примерно в кадре...
3) Берем 18-105 и через копеечное кольцо присобачиваем к нему обратной стороной полтинник или кит....
Это конечно выход нищеброда, но приличные макрообъективы стоят от куска заокеанских, имха такая...
Вот это снято 105мм+50 наоборот.... первые пробы... очень неудобно, расстояние в пару см до паука, грип мизерный... рельсов нету...

2) Тут нет ни одного макро-объектива... 1/4 увеличение - это пачка сигарет примерно в кадре...
3) Берем 18-105 и через копеечное кольцо присобачиваем к нему обратной стороной полтинник или кит....
Это конечно выход нищеброда, но приличные макрообъективы стоят от куска заокеанских, имха такая...
Вот это снято 105мм+50 наоборот.... первые пробы... очень неудобно, расстояние в пару см до паука, грип мизерный... рельсов нету...

Ирина Косенко(Сафронова)
Я знаю что тут нету ни одного макро, поэтому и прошу посоветовать макро )
Светлана Люлька (Шитт)
ммм... почитал ответы другие... точно, про тамрон 90 забыл совершенно... с него кстати и портреты неплохие получаются...
а для пейзажей оставьте кит. тока прижимать надо и свету много... потом вспышку, шиатив, а потом уже и кит на что поинтереснее, может и с камерой вместе поменяете...
а для пейзажей оставьте кит. тока прижимать надо и свету много... потом вспышку, шиатив, а потом уже и кит на что поинтереснее, может и с камерой вместе поменяете...

Никон 105/2.8 микро, но такой объектив стоит как 8 твоих фотоаппаратов
Похожие вопросы
- Какой объектив лучше приобрести к Canon 550D вместо китового 18-55?
- Выбираю камеру... Остановился на Nikon D5100 с 18-55 vr - объективом.
- Что приобрести лучше :Canon EOS 450D kit (18-55 IS) или Nikon D5000 kit (18-55)? первая заркалка.
- Что лучше Nikon D3300 Kit + AF-P 18-55 VR schwarz или Canon EOS 1300D Kit + EF-S 18-55 DC III
- Хочу фотоаппарат с объективом 18-55. А как Вы посоветуете нужно ли дополнительно какой-то объектив докупать?
- хОЧУ КУПИТЬ нИКОН д3000. Стоит ли для начала брать с китовым объективом со стабом 18-55 мм или может посоветуете другие
- Подруга хочет приобрести Sony Alpha DSLR-A550 Kit 18-55. Стоит ее отговаривать? Какой фотоаппарат посоветуете?
- Какой фотоаппарат лучше Nikon D7100 Kit AF-S 18-55 mm F/3.5-5.6 G EDII DX или Canon EOS 70D 18-55MM IS STM KIT ?
- NIKON D60 KIT AF-S 18-55 DX VR
- Что лучше Canon EOS 450D или Nikon D5000 оба идут с 18-55 Kit